CONFIRMADO!

O Janot é uma peça fundamental da "maquina petista".


http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,oposicao-critica-pedido-de-janot-para-arquivar-investigacao-de-contas-de-dilma,1753312

ISTO É UM ASSALTO!

O que diz o assaltante ao ameaçar a sua vítima?

Nas suas mais variadas formas o significado e este:
- Passe a grana ou te mato...!

O que disse o ministro da Saúde Arthr Chioro como ameaça?

 - ...se a CPMF não voltar, haverá barbárie no SUS.





O assaltante e o ministro, dois personagens parecidos:

Os dois querem o nosso dinheiro, e ameaçam para obter isto.

JANOT E A SABATINA NO SENADO. ESTAMOS MAL COM OS OPOSICIONISTAS! NESTE CASO, JÁ FOI COMBINADO COM OS "RUSSOS".

O senador Agripino Maia opositor pelo DEM, questionou...   não, ele não questionou, ele fez o "corta luz", aquela jogada no basquete ou futebol, onde um jogador protege o seu companheiro que está de posse da bola.

A pergunta do Agripino foi  no sentido de um Janot, já considerado eleito,

 - ... o senhor (dirigindo-se ao Janot) como procurador vai (no futuro, então já considerando a escolha do Janot como definida) dar encaminhamento ao processo encaminhado pelo Ministro Gilmar Mendes (do TSE e do STF) em relação as "pedaladas" no governo da Dilma?

A resposta do Janot.

 - O processo só chegou ontem na procuradoria, ou anteontem, e eu não tive tempo para analisá-lo, pois estava me preparando para esta sabatina.


ORA BOLAS!!!
E o Agripino aceitou pacificamente a desculpa.

Se o Janot estava se preparando para a sabatina, "esperto como é", não adivinhou que o pedido do Ministro Gilmar Mendes, poderia ser uma " batata quente" entre as pautas a serem levantadas na sabatina???

Agripino teria de cobrar do Janot com maior enfase, afinal o Janot está sendo sabatinado para continuar como o chefe da Promotoria Federal!

PORQUE SOMOS DIFERENTES DOS ESQUERDISTAS.

Diferente dos esquerdistas, nós que nos opomos ao domínio ditatorial, mesmo nas nossas diversidades, lutamos pela liberdade do pensamento; pela liberdade da alma e do corpo.
No lado da esquerda, o que os une é a opressão ao pensamento; o aprisionamento do corpo.

 É do caráter do libertário crer na possibilidade da diferença. O que não quer dizer que nos isentamos das discussões.
Ao contrário, as divergências chegam nas acaloradas disputas verbais.
Mesmo agora, em plena luta contra a pretensão da esquerda de impor a sua opressão, encontramos profundas divergências de opiniões em nosso meio.

AMIGÁVEL TROCA DE OPINIÕES.
FONTE: Do álbum O ASTERIX
Personagens criados por Albert Uderzo e René Goscinny
e popularizados por Jean-Yves Ferri e Didier Conrad

Exemplo é oposição que o  professor e filósofo Olavo de Carvalho sofre, mesmo tendo sido um dos primeiros, e o que mais se opôs contra a ditadura cultural da esquerda. E nem por isto é uma unanimidade.
Quantos ataques ele recebeu e recebe, originados nas próprias trincheiras.


A maioria dos seus detratores deste  lado, o  acusam de ser uma pessoa intratável; dos seus argumentos serem fundados nos palavrões etc.

Estás diferenças nos prejudicam?
Num primeiro momento, parece que sim.
Mas no final, a existência das divergências é fundamental para o espírito da liberdade.

Parece haver uma disputa entre o Reinaldo de Azevedo e Diogo Mainardi, Mario Sabino e Claudio Dantas, estes três últimos do O Antagonista.
Leio os dois lados. Sou a favor dos dois lados; e sou contra os dois lados.

Sou a favor a um, o Reinaldo de Azevedo pelas suas defesas no respeito as leis, a sua defesa ao cristianismo, especialmente ao catolicismo e principalmente por suas posições anti esquerda.
Mas sou contrário ao seu favoritismo ao PSDB.
Ainda nesta semana, estranhei a sua análise a respeito das pesquisas do Data Folha no que se refere as enquetes do perfil dos manifestantes petistas favoráveis a Dilma. Achei além do razoável, ele o Reinaldo afirmar que foram as respostas dos entrevistados que truncaram os números, estes realmente estranhos na composição do tabulamento. Para o Reinaldo não foi o Data Folha que manipulou os dados.
Mas continuo um leitor assíduo do blog do Reinaldo.

Sou a favor ao outro, O Antagonista pelas suas defesas aos princípios libertários. Citam diariamente nas suas paginas as estripulias petistas e demais seguidores. Nos alertam quanto as possíveis manobras casuísticas das esquerdas; Apontam as falhas e as virtudes dos envolvidos na investigações da corrupção petistas.
Mas sou contrários as suas posições anti religiosas. Não concordo com as suas posições pró Promotor Chefe Janot. Estranho quando O Antagonista ataca o Eduardo Cunha, apenas por ser Cristão, não pela dúvida de ter sido partícipe em corrupção.
Sim, quero que o Eduardo Cunha responda se errou. Mas não por ser um Cristão. Afinal o Eduardo Cunha é hoje, politicamente o maior oposicionista ao PT. No momento não discuto as suas razões.
E considerando que o Janot não explica o motivo pelo qual acusou o Cunha, mas poupou a Dilma e seus asseclas, estes muito mais envolvidos nas maracutaias petistas?
Mas continuo um leitor assíduo do O Antagonista.

Acima de tudo, e antes de tudo, sou um seguidor dos pensamentos do Olavo de Carvalho, o pioneiro na luta em defesa da cultura e da educação.
E queiram ou não os seus detratores, Olavo foi o percursor e a principal personagem destas trincheiras.

Sou leitor do Percival Pugina, do Felipe Moura Brasil, do Rodrigo Constantino, do Nivaldo Cordeiro, dos alertas da Graça Salgueiro e de tantos outros.
Em todos há concordância em pontos, e discordâncias em outros, mas todos fazemos parte do mesmo princípio:
Somos todos contrários a selvageria sanguinária da esquerda.
E é aqui que fazemos a diferença com a esquerda.
Discordamos, discutimos, até xingamos mas todos temos respeito pela liberdade.

É fato que todas as vezes onde a esquerda tomou o poder, as suas primeiras vítimas se encontravam nas próprias fileiras. Seus próprios camaradas.

Troski e se algoz Stalin, Dois ex camaradas.
O primeiro foi morto a machadadas a mando do segundo.

A começar com os iluminados da Revolução Francesa e assim continuou com Lenin, Stalin, Mao Tse Tung, Pol Pot, Kruschev, King Jong il e seu pimpolho herdeiro King Jong un, ...

Aqui mesmo no Brasil, sabemos que os movimentos de esquerda, "julgaram" e  assassinaram "cumpaneros" seus.

Enfim, a diferença entre nós defensores do libre arbítrio e os esquerdistas:
Discordamos entre nós, mas defendemos a liberdade para discordar.

A esquerda...!!!

TEM COISAS QUE O PETISMO NÃO CONSEGUE ENTENDER...

Ele entende.

NÃO É FICÇÃO.

Imagine a cena.

Bandidos assaltam uma casa e acabam cercados pela policia.
O negociador, imediatamente faz uma proposta sem ao menos ouvir os bandidos e diz a sua condição:

• Liberamos vocês, se prometerem não estacionarem mais na contra-mão!

A ficção acima, não se parece com o que os os "especialistas", alguns (muitos) economistas, a OAB, a imprensa, o PMDB, o PSDB, a Folha, o Estadão e tantos outros, que não lembro no momento, propõem para solucionar a atual crise?

Falam e agem como se os rombos na Petrobrás, Correios, BNDES, Ministério do Planejamento e por aí vai, fossem inexistentes.

• Ah, se o governo ajustar a economia, o país sai da crise. É o que dizem.

Responder pelos crimes: neca de piritiba!

QUEM GANHOU FOLEGO?!

Os petistas e esquerda em geral, afirmam que a Dilma ganhou folego na semana passada.
E por que?
Negociatas, incluindo Renan, Janot, Dilma e lula.
Notem a qualidade do quarteto?

PARA A TVFOLHA OS LÍDERES DO MOVIMENTO 16 DE AGOSTO NÃO TÊM "INTELIGÊNCIA" POLITICA.

Para eles, o Brahama Itaipava tem!

http://aovivo.folha.uol.com.br/2015/08/17/4313-aovivo.shtml

O BRAHMA TEM SOBRENOME: BRAHMA ITAIPAVA

NOME: BRAHMA
SOBRENOME: ITAIPAVA.
NOME COMPLETO: BRAHMA ITAIPAVA

http://ucho.info/emprestimo-bancario-a-itaipava-e-amizade-de-lula-com-pecuarista-estao-na-mira-da-oposicao

http://www.istoe.com.br/reportagens/432063_O+PETROLAO+O+SR+ITAIPAVA+E+A+CAMPANHA+DE+DILMA

O OCASO DO REINO DA MENTIRA.

Dia 16 de Agosto.
Domingo.

Que a Justiça seja o caminho.
Que a verdade denuncie a mentira.

Sabemos da importância do dia 16.

E sabemos que a verdade impera sobre a mentira.
Sabemos que a coragem se sobrepõem ao medo.
Sabemos que a honestidade imputará a merecida pena à má fé.
Sabemos defender as nossas crianças. Fiquem longe delas!
Sabemos que o pacífico impõem o temor ao covarde.
Sabemos que o trabalho, também constrói o carácter. A falta é a seara da malandragem.
Sabemos dar importância para a alma. Como sabemos que o vazio da alma é a destruição do ente criado por Deus.

Com a liberdade, saberemos construir a nossa história. 

Sem o horror da tragédia humana.

HOLODOMOR UCRÂNIA

GENOCÍDIO NO CAMBOJA

QUE DEUS NOS ABENÇOE!

SERIA CRIME POR FALSIDADE IDEOLÓGICA?

Se percebe pelos "especialistas" dos programas de tv's, que a crise atual resume-se no Eduardo Cunha, o presidente da Câmara.

Dos crimes de corrupção do PT e asseclas, nem um pio, a não ser que a Operação Lava Jato é outro empecilho que está atrapalhando a "governabilidade".

Vamos à rua, assim eles entenderam:

...MESMO ASSIM, SERÁ, OU TEREMOS DE DESENHAR UMA CELA (SOL QUADRADO) PARA OS ESPECIALISTAS TAMBÉM???

POR QUAL CRIME?

POR FALSIDADE IDEOLÓGICA!

2 + 2 = ?

Confesso que não esperava ver em vida o grau de repúdio da população contra  PT e demais esquerdistas.
Apesar das manifestações focarem no dinheiro e não a crise moral imposta pela esquerda ao Brasil.

Por outro lado, não me surpreende a capacidade da esquerda em virar o jogo. Mesmo minoria, eles são profissionais na mentira, na falsidade, nas fraudes: Petrobras + mensalão + BNDS + ... = comprovam o jogo sujo e mesquinho.
Já surgem os primeiros sinais desta faculdade da esquerda.

Instituições + manifestações pacíficas = legalidade

Não que a população vá cair na lorota, mas que as pessoas que ocupam cargos nos mecanismo do Estado, sim.
As mesmas instituições que muitos apostam como a solução única.
São importantes, e devem ser respeitada e resguardada (falo das Instituições), sim, mas, única solução ,não!

As pessoas.

São pessoas que ocupam as instituições; E se estas pessoas estão contaminadas com o vírus do mal caratismo, é evidente que o seu funcionamento será pervertido.
Solução.
Forçar estas pessoas a permanecerem na linha da retidão.
E as manifestações são as ferramentas ideais para o controle.

 Jantares

O governo das esquerda, através da Dilma e do lula convidaram para encontros, jantares, exatamente pessoas que ocupam os mais altos cargos da politica nacional.
Cargos das altas instituições do país. Principalmente do Senado e da Justiça.
E a mentira foi o biombo para explicar os encontros.

Primeiro com o Renan e senadores, a justificativa foi a estabilidade politica! Dá para acreditar, em Dilma e sequazes conversando com Renan para o bem do Brasil?
Da Justiça compareceram pelo STJ os  Ministros Lewandoski, Toffoli, Gilmar Mendes, o Fachin e Rosa Weber.
Se ausentaram, com louvor ou não, Marco Aurélio de Mello, Luiz Fux, Celso de Mello, e Carmen Lúcia.

Além do STJ, foram convidados e compareceram:
Olhe quem! Janot (ai tem coisa), presidente da OAB, Adams da Advocacia Geral da União e outros do Judiciário.
A desculpa! Comemoração do dia do advogado e da formação da primeira escola de Direito no Brasil.

Pessoas + jantares = ???

Dá para acreditar que o resultado seria o BEM DO BRASIL?
Seria o axioma da política esquerdista?
Seria um engodo?

Dilma + Renan + Janot = x
"x"seria corolário: Renan fora da lista de investigação?.

QUEM ESTÁ NO COMANDO?

UMA REFLEXÃO. APENAS ISTO.

ANO 2013.

É fato que o PT tinha ainda em 17 de Novembro de 2013, época da primeira prisão do Zé Dirceu e outros cumpanheiros, o comando total do país.
Já tinha trancafiado as Forças Armadas nos empobrecidos quartéis; possuía o domínio da massa, e consequentemente as ruas. Tinha o Congresso nas mãos, as custas da erário, claro.

A CNBB, o DAR (Departamento para Assuntos da Religião) do PT, tal qual acontece com a Igreja Ortodoxa Russa e a KGB (hoje FSB) na Rússia, conseguira subverter a Fé: Da Fé ao Criador para fé ao Estado petista.

Na área jurídica, a linha do "direito achado na rua,  "enraizada e escancarada na justiça do país.
Hoje com a feliz exceção da Justiça Federal pelo juiz Sergio Moro e promotores.

Mas enfim, lá em 2013 a esquerda tinha as condições para sustar quaisquer eventos antagônicos ao seu projeto de poder total, incluindo de abortar ordens de prisão.

Muitos ponderam que foram os mecanismo do Estado funcionando, que mantiveram as engrenagens da justiça funcionando.

Não acredito que somente isto fosse a causa; Frente ao controle político, social, econômico, militar e psicológico que o PT e a esquerda mantinham, que estes mecanismos por si só, fossem capaz, naqueles dias de estancar quaisquer investidas contra a Justiça.

Até empresários e banqueiros adulavam a esquerda; e ainda a adulam.

Plagiando o Boris Casoy, dos tribunais ás sacristias, "estava tudo estava dominado".

É fácil entender a linha do meu pensamento.

Primeiro, imaginei que a imobilidade do PT permitindo aquelas prisões fosse por motivos estratégicos; as lições aprendidas pelas frustadas tentativas de golpes anteriores, principalmente na tentativa de golpe em 1964.   

Deixei de acreditar nesta hipótese, pelo fato que diferente de 1964, desta vez os comunistas já haviam conquistado a alma da nacional.

Além do mais a Igreja Católica e as Forças Armadas, naqueles dias opositores sérios a ditadura comunista, hoje subjugadas; A CNBB, hoje substituindo a Igreja e as Forças Armadas acossadas pelas acusações de "torturadoras".

A imprensa, na quase totalidade, transformada no Granma brasileiro.

Então, o que paralisou o mecanismo de poder implantado nas estranhas do Estado?

De onde partiu a ordem, com poder tão forte, que deteve os comunistas do PT e aliados?

Não consigo pensar em outra alternativa a não ser na existência de uma hierarquia superior ao comando nacional e com interesses geopolíticos maiores.

Muito maior e muito longe do próprio lula.

Do lula, só consigo vê-lo como uma marionete; Ele não tem nem a sombra para gerenciar algo tão complexo.

A sua inteligência limita-se a esperteza de um piqueteiro de greves; maior ainda, é a sua grande capacidade para deixar-se manipular, recebendo proveitos, claro.

Não! O lula não tem potencial para estabelecer estratégias de grande profundidades, além do mais, caso fosse ele capaz, qual o interesse em permitir que pessoas do alto comando da esquerda local respondessem em processos e terminassem presos?

Apesar da sua mendicância intelectual, ele era o ícone intocável do movimento.

Nem Zé Dirceu o ameaçava.

Tivesse o potencial em sabedoria, a uma ordem, ele se tornaria ditador, em meios de aplausos gerais (a facilidade com que a população se deixou seduzir por uma pessoa tão baixa, é caso para profundas análises da psiquiatria coletiva).

O PIB BRASILEIRO FOI, ATÉ HOJE, UM DOS SUSTENTOS DO FORO DE SÃO PAULO.

Nesta linha de raciocínio, o movimento esquerdista global tem interesses muito além do Foro de São Paulo.

Interesses que cruzam o Atlântico.

Atravessam o Volga.

Chegam no rio Moscovo.

É grande o peso do Brasil nos planos do movimento comunista.
Pois com os recursos da corrupção brasileira, o "mensalão" e hoje o "petrolão", que os governos e movimentos esquerdistas da América Latina estavam sendo sustentados.
Com o PIB brasileiro,

Pelo nosso dinheiro.
Não foi por menos que a situação venezuelana se agravou radicalmente nestes últimos dias.

Então o que explicaria a inanição das esquerdas brasileiras?

Seguindo o raciocínio, por ser um momento impróprio para uma escalada na crise local.
Putin, não teria interesse no momento pois já  se encontrava ocupado com a crise na Ucrânia; Com a crise interna na Rússia, a economia vai mal;

HOSPITAL NA RUSSIA DO PUTIN
FONTE: SITE FLAGELO RUSSO

E a explosiva região no Oriente Médio.
Sem contar com o potencial confronto na Ásia, provocado pela China comunista, sua aliada.

Enquanto na América Latina os governantes esquerdistas já se encontravam, e se encontram, instalados no poder pela via eleitoral, permanece a camuflagem de uma estabilidade política.
Então porque criar mais uma crise internacional nestas paragens?
Neste raciocínio, seria mais interessante manter o status quo.

Para a esquerda, ainda existe a esperança do retorno do seu ídolo local.
A esperança da volta do lula depois da tempestade passar, caso passe incólume pelas investigações. 

Esperemos que não!

ESTÁ, FOI APENAS UMA REFLEXÃO.

NOVO CANAL DE COMUNICAÇÃO DO OLAVO DE CARVALHO

https://therealtalk.org/index.html

A AMEAÇA! (?)

Ameaça!

Do site SÍNTESE NEWS:
http://sintesenews.blogspot.com.br/2015/08/senadores-do-pt-ameacam-dono-da-globo.html

FACEBOOK. O DEPARTAMENTO DE CENSURA DO PT.

O facebook está censurando as contas daqueles que fazem oposição ao PT.

Veja porque:
https://tecnoblog.net/180893/facebook-verba-publicitaria-governo/

O MILAGRE. OS PADRES JESUÍTAS E A BOMBA DE HIROSHIMA.

Do site FRATES IN UNUM.

http://fratresinunum.com/2015/08/08/os-jesuitas-protegidos-por-nossa-senhora-de-fatima-em-hiroshima/

VINDO DO OBAMA, QUALQUER COISA É FACTÍVEL.

O queridinho da imprensa internacional segue no plano ao qual se propôs;

A destruição dos EUA!


Do site HEITOR DE PAOLA.

http://www.heitordepaola.com/publicacoes_materia.asp?id_artigo=5379

SERIA UM EFEITO PT, PSTU, PSDB, PMDB, PCB, PC DO B, PP,...?

A linha de montagem do Phenon da Embraer nos EUA, seria consequência da política petista e partidos "cumpanheros"?

http://www.defesanet.com.br/embraer/noticia/20000/EMBRAER-ou-AMECOAER-(AMEmerican-COmpany-AERonautics)-/


Teriam os Russos (Putin), combinado com os petistas e "cumpanheros" a ameaça?

http://www.defesanet.com.br/br_ru/noticia/17774/Russos-querem-criar-fabrica-de-aviao-no-Brasil-independente-da-Embraer/

A SONORIDADE DA META QUE DOBROU

Vídeo do Tumbo Fun mostrado no site DIÁRIO DO PODER do Claudio  Humberto.

1964 E 2015: DE NOVO

Vivi a década de 60 do século passado, quase com a mesma percepção do hoje.
Sobre a contra revolução de 1964, são muitos, talvez a maioria, aqueles que demonizam o movimento. Também  vi erros.
Mas, naqueles tempos qualquer pessoa, honesta poderia sair as ruas a qualquer hora; Tínhamos estabilidade politica, mesmo com as guerrilhas em ação. Estás sim, criminosas.

Quanto as acusações aos governos de 1964, e entre outras acusações, eu adiro a algumas. como foi o afrouxamento cedidos aos comunistas. Estes ocupavam espaços especiais nos setores da educação, na cultura e na comunicação. Alias até hoje.
Não seria preciso sofrerem as penalidades carcerárias, mas, como diz o professor e filósofo Olavo de Carvalho: "que fossem viver as suas vidas, com a condição que deixem as suas ideologias longe das escolas e dos espaços culturais"!
Este foi um dos erros do movimento de 1964. Permitiu a permanência e mais infiltração nestas áreas. Outro erro foi a nacionalismo.
Nacionalismo, sempre mequetrefe.

Quanto as torturas, elas aconteceram.
Nunca são justificáveis, como também não foram justificadas muitas das prisões efetuadas.
É bom lembrar que a pratica da tortura permanece nos dias de hoje; como aconteceram em anos anteriores a 1964.
E hoje? Usando a mesma régua, ocorrendo as torturas, assassinatos, seria culpa do governante?

Assim, seria o caso de acusar o Lula pelos assassinatos do Celso Daniel, da morte do Toninho de Campinas e de tantas pessoas envolvidas nestes assassinatos e nas suas investigações?
Pois estes fatos não aconteceram durante o seu governo?
Quantos têm a percepção. inclusive que estariam envolvidos nestes crimes.
Sofreram alguma investigação referente a estes fatos?
O PT e suspeitos se interessaram em esclarecer as suas posições e colocar as claras as suas inocências...?

Ontem ocorreu  "o Panelaço" (inicial em letra maiúscula).
Valeu!
Não podemos perder a oportunidade, se quisermos fazer valer a moral; A presidente, o Lula e os asseclas do seu partido precisam ser apeados do poder.
E para sempre.
Não por mais 50 anos.
Para sempre!

Que vão viver as suas vidas longe dos nossos valores!

RICARDO SEMLER. SEMLER, NÃO FOI O ASSASSINATO DO TROSKI PELO STALIN QUE CONVERTEU TROSKI A DEFENSOR DA LIBERDADE!

Ricardo Semler emite a sua opinião num texto divulgado na Folha de São Paulo.

Diz Semler, e, é o título do texto, "Nunca se roubou tão pouco".
Vai além. Diz também que as sua empresa deixou de vender equipamentos para a Petrobrás nos anos 70. " Era impossível vender diretamente sem propina", afirmou.
Continua: "tentamos de novo nos anos 80, 90 e até recentemente. Em 40 anos nada feito".

Muito bem. Não há como censurar a recusa para em pagar propinas, ao contrário, é uma atitude louvada.
Mas pare aqui!

Ele foi além,
Comentou que a única mudança foi que os porcentuais caíram.
Chega de Asneiras.
O senhor Semler teria razão se indicasse nominalmente os agentes corruptores da época em que a sua empresa tentou vender para a Petrobrás.
Sem razão, pois não indicou, pior, emitiu um texto no estilo petista, textos que costumam estar recheados do sentido vazio, longe do se pode considerar de um bom caráter.

O articulista apresentou como credencial, o fato de pertencer ao PSDB, pois teve a ficha de inscrição partidária  "orgulhosamente" assinada por Franco Montoro, Mario Covas, José Serra e FHC.
Bom! Aqui já é suficiente para entender o mecanismo mental do Semler.
Ele não sabe que PSDB e PT são filhos da mesma mãe.
Ele não sabe a atual crise de hoje tem aprofundamento maior na moral do que as corrupções de ontem. E os dois partidos, PSDB e PT pecam pela mesma falta.
Só que o PT vai além. É muito pior na imoralidade.
Eu disse o pior, e não o único.

Evidente que não são justificados os comportamentos, também imorais, que ocorreram no passado.
Senho Semler, hoje, gerentes petistas devolvem milhões de Reais. Isto é fato, não acusações subjetivas!

Ao citar a década de 70 do século passado, obviamente ele quis enredar os presidentes da época
Mas o Castelo Branco, o Medici, o Costa e Silva, o Geisel e o Figueredo não agregaram fortunas aos seus patrimônios com origens no erário; morreram como viveram dos seus soldos.
Ah! Mas eles permitiram a corrupção, poderia-se dizer.

Talvez, e ai eu até concordo. Sim não se pode tampar o sol com peneira, tem-se também uma percepção da corrupção em todos estes tempo, como tem-se a mesma percepção no decorrer de toda a história do Brasil.
Mas se vale a percepção, então tem-a a percepção que foram exatamente durante os governos da década de 70, além do Império épocas em que ocorreram os menores índices de corrupção.

O Semler acusa o valor de R$1 trilhão o desvio na Petrobrás, e pergunta onde estavam os envergonhados.
Eu pergunto: Onde estava o Semler, que, segundo ele, confessa que o conhecimento da devassidão e calou-se, só se manifestando agora sob a capa, agora protetora de uma ideologia imoral e criminosa?
Mas e antes?
Quando o Lula assumiu?
E antes, quanto o Itamar Franco assumiu?
E antes...

O que impediu o Semler, de contar sobre a corrupção que agora cita, nestas épocas?
Senhor Semler, a sua credencial de tucano, abonada pelas figuras ilustres deste partido não lhe são favoráveis.
A relação do PSDB e do PT equivalem a relação do Troski e Stalin.
Os dois tinham pensamento ditatoriais.
O assassinato do Troski não o converteu num defensor do livre arbítrio, bem como a derrota do PSDB ao PT não converteram aquele partido no baluarte da moral.

SEM PALAVRAS.