UM FELIZ NATAL!
sexta-feira, 25 de dezembro de 2015
A ALMA PARA OS PETISTAS E SOCIALISTAS.
Enquanto eu assistia ao programa de entrevistas do Alexandre Garcia na Globo News, que falava sobre a corrupção no Brasil, percebi, nitidamente, o esforço para poupar o PT e o governo petista.
Para as escoras do petismo, os únicos corruptos são os senadores, deputados e os agentes dos níveis inferiores do Estado.
E claro, sem dúvida, a população.
Ao Lula, a Dilma e cumpaneiros, o limbo.
Sem se importarem com os 80% da população, que se manifestam contrários ao petismo, lá nos ambientes estatais, executivo, legislativo e judiciário, bem como os seus vassalos nos meios da cultura e da comunicação, com brilhantes exceções, aqueles têm apenas um objetivo: todos vivem para parasitar na Nação.
A gêneses do atual modelo de corrupção, que impregnou de tal forma as estruturas socais do Estado e no país e que criou um estado nebuloso na saúde mental de muitas pessoas, aconteceu nos governos que se auto-intitulam de centro-esquerda.
Os maganos infiltrados no Estado desde aqueles governos, acreditam piamente que é dever da Nação sustentar as suas orgias morais e econômicas.
Criaram tanta confusão que os mestres da corrupção conseguem desviar o foco do mal que causam, apontando para outros as suas culpas, e posam eles, como os oráculos da ética.
Os filhotes da filosofia Iluminista, assaltam os valores da civilização, para serem aclamados, pelos seus asseclas, como as divindades salvadoras da alma.
Mas lembrem-se:
Para eles a alma é mortal!
quinta-feira, 17 de dezembro de 2015
IMPEACHMENT, IMPEACHMENT,... OPSS 2. É FÁCIL ASSIM: SE FUGIR O BICHO PEGA SE FICAR O BICHO COME.
E o Supremo votou contra o voto do relator Fachin.
1) - E agora?
2) - Qual o motivo para os ministros votarem, com pouca margem, mas votarem contra o relator?
3) - Qual o petismo que vale para hoje?
1) - E agora?
2) - Qual o motivo para os ministros votarem, com pouca margem, mas votarem contra o relator?
3) - Qual o petismo que vale para hoje?
4) - Existe realmente dois Lulas? Um se apresentando em defesa da Dilma e o outro sabotando o seu governo nas escuras sombras da traição?
Agora, as respostas.
1) - E agora, é aguardar a posição do legislativo, o mesmo legislativo onde o PMDB, o outro, o aliado da Dilma, aquele que conseguiu novas adesões, - os neos-pemedebistas - darem os seus potenciais votos em favor da Dilma no novo escrutínio sobre o impeachment.
2) - Sinceramente. Não sei.
3) - E o petismo que está valendo para hoje, é a resposta mais fácil.
É o mesmo de sempre, aquele que muda de ética conforme o dia.
Muda de cueca conforme o pixuleco do dia. Sem trocadilhos.
Neste caso, se, eu disse se, ontem valeu a influência de nove dedos no voto do relator Fachin, hoje, forças mais misticas do que os nove dedos, influenciaram contra o voto do Fachin.
Lembre-se:
Ontem foi ontem; hoje é hoje.
4) - Existem muitos Lulas.
Mais do que os seus nove dedos das mãos.
Assim.
O texto acima foi escrito para confundir mesmo, tal qual a politica nacional.
Então, resumindo:
Forças lúgubres estão apontando, com dedos muito estranhos o caminho para amanhã.Para "O Amanhã".
Mas o amanhã é outro dia.
Ou não!
quarta-feira, 16 de dezembro de 2015
IMPEACHMENT, IMPEACHMENT,... OPSS. TEM ALGUMA COISA ERRADA AQUI.
Estava eu muito animado com a possibilidade do impeachment da Dilma; E por extensão do petismo.
http://luizalbertomezzomo.blogspot.com.br/2015/12/apesar-de-tudo-da-para-comemorar.html
Bom.
Apesar do Hélio Bicudo, do Miguel Real Junior; Tudo bem, até aceitei.
O que importava era "pinchar" a Dilma e cumpaneiros.
Tinha, também a jurista Janaína Conceição, mas desta eu nada sabia e nada sei da sua ideologia.
O PSDB estava em cima do muro, Alckmin contrário ao impeachment, estas coisas davam alguma veracidade na ideia.
Mas de repente surge o Fachin na jogada.
Do nada, no dia de hoje, com o seu voto de relator, ele resolve não "melar" a sequencia do impeachment na Câmara.
E até, dá mais força, no seu voto, e indica o afastamento da possibilidade do Senado do Renan, prejudicar o processo.
Vindo do mais novo membro esquerdista no Supremo.
Muito ligado aos comunistas e aos seus movimentos.
Provavelmente muito ligado ao lula, veio a dúvida:
O que aconteceu nestes últimos dias?
Terá o dedo de alguém no voto do relator Fachin?
De nove dedos, para ser mais exato.
http://luizalbertomezzomo.blogspot.com.br/2015/12/apesar-de-tudo-da-para-comemorar.html
Bom.
Apesar do Hélio Bicudo, do Miguel Real Junior; Tudo bem, até aceitei.
O que importava era "pinchar" a Dilma e cumpaneiros.
Tinha, também a jurista Janaína Conceição, mas desta eu nada sabia e nada sei da sua ideologia.
O PSDB estava em cima do muro, Alckmin contrário ao impeachment, estas coisas davam alguma veracidade na ideia.
Mas de repente surge o Fachin na jogada.
Do nada, no dia de hoje, com o seu voto de relator, ele resolve não "melar" a sequencia do impeachment na Câmara.
E até, dá mais força, no seu voto, e indica o afastamento da possibilidade do Senado do Renan, prejudicar o processo.
Vindo do mais novo membro esquerdista no Supremo.
Muito ligado aos comunistas e aos seus movimentos.
Provavelmente muito ligado ao lula, veio a dúvida:
O que aconteceu nestes últimos dias?
Terá o dedo de alguém no voto do relator Fachin?
De nove dedos, para ser mais exato.
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015
ACONTECEU EM REUNIÃO NA CNBB
http://fratresinunum.com/2015/12/09/o-brado-dos-catolicos-alcanca-a-cnbb-os-senhores-estao-calados-omissos/#respond
Fiz algo parecido, quando os religiosos da Igreja Bom Jesus em Curitiba apoiaram abertamente a campanha do petista vanhoni para prefeito em Curitiba, em 2004.
Usaram a secretária da paróquia como comitê do PT.
Sozinho no meios dos religiosos vermelhos e dos petistas, que tentaram me intimidar, inclusive com ameças, estás vindas dos petistas.
Não recuei.
Então eles recuaram. Eram, talvez 15 pessoas.
Acontece que haviam colocado uma faixa da campanha petista cobrindo um crucifixo na parede, apontei e os chamei de sacerdotes do capeta.
Perguntei se alguém pretendia me calar: silêncio.
Se entreolharam; Sai.
Em casa, não demorou muito e alguém ligou, se apresentou como o frade responsável pela secretária, e perguntou se eu queria conversar sobre o acontecido.
A minha resposta:
Não!
A conversa de vocês será com Quem de direito, quando forem prestar conta das suas vidas.
Durante a campanha da fraternidade "a nossa mãe terra", se lembro bem foi em 2011, repeti a dose.
Na mesma Igreja, usando material do greenpeace, (vídeos, panfletos e tabloides com marcas do greenpeace) os frades promoveram um encontra panteísta, isto, enquanto os evangélicos protestavam contra as publicações pedófilas do ministério da educação, que pretendia aplica-las nas escolas.
Sabendo o que enfrentaria, fui até lá.
Novo confronto.
Lamento estes eventos.
Lastimo, que quantos religiosos tenham aderindo ao marxismo.
Espero, apesar duvidar seriamente, que os enfrentamentos lhes sirvam como alerta.
quinta-feira, 3 de dezembro de 2015
APESAR DE TUDO, DÁ PARA COMEMORAR
Aconteça o que acontecer o pedido do impeachment dá motivo de comemoração.
É verdade que o impeachment terá dificuldades para passar pelo Congresso.
Com 170 votos o pt impede a cassação.
É verdade que se sair o impeachment , aquele que assumir terá enormes dificuldades de governança.
As estruturas do Estado estão infestada de pragas comunistas.
Cada um pronto para sabotar qualquer governo.
É verdade que o STF é petista em sua grande parte.
E pode interferir no processo em favor do pt.
É verdade que o lula poderá se aproveitar, caso cassem a Dilma, e tentar voltar como o "herói da pátria".
Sabe-se que com os reféns dos plano sociais, não se pode ter garantia de nada.
Qualquer promessa de R$50,00 por mês, é voto garantido.
Mas sabe-se que precisamos de alguma lufada favorável a ética e a moral.
Assim é o impeachment. Uma brisa no meio deste infernal deserto, que o PT criou.
Bem vindo impeachment!
domingo, 29 de novembro de 2015
ABORTO, TERRORISMO E TIROTEIO. O QUE DIZ NO RÓTULO?
Não se sabe com certeza se o tiroteio próximo a Planned Parenthood visava a instituição.
Mas os meios de comunicação já carimbaram o ato como: mais um ato terrorista cometido por pessoas contrárias ao aborto.
Eles denominam, rotulam, qualquer pessoa contrária ao aborto de: "grupos anti-aborto".
Quando de trata de culpar a moral da civilização ocidental, a lógica não funciona.
Se por um lado, para os meios de comunicação do próprio ocidente, os atentados do ISIS, se justificam, pois são respostas as agressões do ocidente, por outro, o simples fato de se opor ao covarde ato de matar crianças, é terrorismo.
Ponto.
A verdade é que, nós os contrários ao aborto, somos contra os assassinatos.
Mesmo aqueles que vitimizam pessoas que assassinam milhares de crianças.
À eles queremos a aplicação justa, da Lei.
Sem a Lei, rezamos por suas almas!
O único meio que aprovamos, de tirar a vida de alguém, é a da legítima defesa.
Mas os rótulos "pegam".
Não importa o conteúdo, o que vale, nestes tempos da fácil comunicação, mas de difícil uso da inteligência, qualquer assassinato é valido, se acompanhado de um rótulo.
Mas os meios de comunicação já carimbaram o ato como: mais um ato terrorista cometido por pessoas contrárias ao aborto.
Eles denominam, rotulam, qualquer pessoa contrária ao aborto de: "grupos anti-aborto".
Quando de trata de culpar a moral da civilização ocidental, a lógica não funciona.
Se por um lado, para os meios de comunicação do próprio ocidente, os atentados do ISIS, se justificam, pois são respostas as agressões do ocidente, por outro, o simples fato de se opor ao covarde ato de matar crianças, é terrorismo.
Ponto.
A verdade é que, nós os contrários ao aborto, somos contra os assassinatos.
Mesmo aqueles que vitimizam pessoas que assassinam milhares de crianças.
À eles queremos a aplicação justa, da Lei.
Sem a Lei, rezamos por suas almas!
O único meio que aprovamos, de tirar a vida de alguém, é a da legítima defesa.
Mas os rótulos "pegam".
Não importa o conteúdo, o que vale, nestes tempos da fácil comunicação, mas de difícil uso da inteligência, qualquer assassinato é valido, se acompanhado de um rótulo.
sábado, 28 de novembro de 2015
NÃO SERVIRÁS A DOIS SENHORES!
O aborto, a ideologia do gênero, o comunismo, o panteísmo, o ecumenismo, a idolatria e o aquecimento global.
Itens da agenda dos inimigos da civilização.
Da civilização que foi Cristã, até há pouco tempo.
Bergóglio, com a tática dos dois passos para frente e um para trás, nesse vai e vem, assume a agenda.
Em alguns itens com ênfase, como o aquecimento global e a alteração da estrutura familiar.
Agora vai a Africa, não para defender os cristãos, mas para usá-los como fachada da sua pregação.
Fala sobre os pobres, não da caridade Cristã, mas daquela que subestima o homem.
Faz proselitismo!
Desconhece as duas vias da verdadeira caridade: aquele que a recebe a usará para sair da pobreza, e quem doa não fará publicidade e não a cobrará.
Distorce a caridade. Faz dela um caminho de uma só mão:
Pois quem doa, a propaga aos "quatro ventos", e aquele que recebe se submete.
Apológico da pobreza ideológica, a que é permanente.
Bergóglio!
A qual senhor você serve?
Itens da agenda dos inimigos da civilização.
Da civilização que foi Cristã, até há pouco tempo.
Bergóglio, com a tática dos dois passos para frente e um para trás, nesse vai e vem, assume a agenda.
Em alguns itens com ênfase, como o aquecimento global e a alteração da estrutura familiar.
Agora vai a Africa, não para defender os cristãos, mas para usá-los como fachada da sua pregação.
Fala sobre os pobres, não da caridade Cristã, mas daquela que subestima o homem.
Faz proselitismo!
Desconhece as duas vias da verdadeira caridade: aquele que a recebe a usará para sair da pobreza, e quem doa não fará publicidade e não a cobrará.
Distorce a caridade. Faz dela um caminho de uma só mão:
Pois quem doa, a propaga aos "quatro ventos", e aquele que recebe se submete.
Apológico da pobreza ideológica, a que é permanente.
Bergóglio!
A qual senhor você serve?
domingo, 22 de novembro de 2015
SERIA O ESTERTOR DA CIVILIZAÇÃO?
Civilizações são fundadas nos seus indivíduos, pessoas unidas em Nações ou Estados.
Se diferenciam pelos graus de influência dos seus lideres; umas, com total dependência do líder do momento, o "Salvador da Pátria", e outras como resultados da conjunção dos esforço das pessoas com fatores, que lhes favoreçam; Seus líderes são os estadistas.
Se diferenciam pelos graus de influência dos seus lideres; umas, com total dependência do líder do momento, o "Salvador da Pátria", e outras como resultados da conjunção dos esforço das pessoas com fatores, que lhes favoreçam; Seus líderes são os estadistas.
Mas são, principalmente os indivíduos os responsáveis pela construção de uma Nação, e por extensão da Civilização.
Em consequência as Nações e as Civilizações carregam um aglutinado de DNA"s das pessoas que as formam.
Assumem, assim como as pessoas, característica, ou caraterísticas como:
Assumem, assim como as pessoas, característica, ou caraterísticas como:
Religiosas.
Pagãs.
Materialistas - pseudo materialistas.
De serem realistas.
Otimistas.
Pessimistas.
Derrotistas.
Desestimuladas.
Determinadas
Entendiadas.
Patologicamente furiosas.
Psicopatas.
Também as suicidas.
A nossa Civilização, de quase dois mil anos, tem a insuspeita relação dos dois mil anos do Catolicismo.
Cristianismo como muitos querem.
Assim, este é o seu DNA, e daqui os seus fundamentos.
O Para Bento XVI confirmou os fundamentos da nossa Civilização em discurso no parlamento Alemão.
E hoje, início do século XXI qual as condições do DNA? Qual o seu atual perfil; O que a caracteriza?
O DNA foi "quebrado"?
Adquiriu alguma patologia?
Demência?
O erro mais grave, inclusive em nós, indivíduos pertencentes a está Civilização, é pensar que o progresso técnico e tecnológico deveu-se apenas a um processo natural do tempo.
Apenas como uma consequência cronológica da histórica.
Que o progresso foi apenas a consequência normal da evolução humana.
NÃO!
O progresso tecnológico foi uma aquisição provinda dos esforços de homens, mulheres, sempre os dois gêneros.
Alcançados que foram por indivíduos; com dispêndio intelectuais e físicos.
Claro que souberam usar dos conhecimentos antigos.
Mas a ciência não foi uma dádiva da natureza sem que se dispusesse de energia e sabedoria.
Contudo sem ambiente favorável, a ciência, junto com os limites da moral, itens importantes na construção da Civilização, está não prosperaria.
E este ambiente foi sem dúvida, favorável, na Civilização Cristã. Permitiu o avanço cientifico, e, deu-lhe sustentação moral e ética, sem as quais, a ciência volta-se contra o próprio individuo.
Queiram ou não, os arquivos que guardaram as fórmulas, equações, projetos, tabuas de leis e cultura da antiguidade e o arquivamento dos novos conhecimentos roram arquivados nos mosteiros Católicos.
Bem como da filosofia, engenharia, medicina, etc.
Não se esqueçam dos monges Copistas.
Não se esqueçam que o Cristianismo é a favor da Vida.
Por isto, por defender a Vida, que os filhos do Iluminismo negam a dádiva do Cristianismo, pois querem destruí-lo.
Nem que para isto, tenham de trair a sua própria Civilização.
No século XVI.
O Iluminismo.
A demência mostrou os seus primeiros sintomas.
Deus está morto!
No outro front, o outro inimigo no ataque a nossa Civilização.
É uma civilização, destruidora. Já destruiu a Civilização a árabe e iniciou o combate contra a nossa ao submeter o Império Bizantino: O ataque extremista do Islã.
Nova Iorque sob ataque!
Paris em Chamas!
Berlim, ainda tem juízes?
Roma? A herética Roma.
Rio? O paraíso do tráfico!
A América Latina, o Foro de São Paulo.
Heróis?
...!
Hoje os heróis são aqueles que renegam a origem.
Renegam os três fundamentos:
Ridicularizam a Fé, desvirtuam a herança Filosófica Clássica e substituem o Direito Romano o pelo Direito achado na sarjeta.
Estamos sob ataques:
Do extremismo do Islã, dos Comunistas e dos Modernistas.
Já derrotamos a escuridão, um filho do Iluminismo: o nazismo.
Agora, os comunistas, as hordas modernista e do extremismo do Islã.
De novo!
Pagãs.
Materialistas - pseudo materialistas.
De serem realistas.
Otimistas.
Pessimistas.
Derrotistas.
Desestimuladas.
Determinadas
Entendiadas.
Patologicamente furiosas.
Psicopatas.
Também as suicidas.
A nossa Civilização, de quase dois mil anos, tem a insuspeita relação dos dois mil anos do Catolicismo.
Cristianismo como muitos querem.
Assim, este é o seu DNA, e daqui os seus fundamentos.
"...a fé no Deus de Israel, a razão filosófica dos Gregos e o pensamento jurídico de Roma."
E hoje, início do século XXI qual as condições do DNA? Qual o seu atual perfil; O que a caracteriza?
O DNA foi "quebrado"?
Adquiriu alguma patologia?
Demência?
O erro mais grave, inclusive em nós, indivíduos pertencentes a está Civilização, é pensar que o progresso técnico e tecnológico deveu-se apenas a um processo natural do tempo.
Apenas como uma consequência cronológica da histórica.
Que o progresso foi apenas a consequência normal da evolução humana.
NÃO!
O progresso tecnológico foi uma aquisição provinda dos esforços de homens, mulheres, sempre os dois gêneros.
Alcançados que foram por indivíduos; com dispêndio intelectuais e físicos.
Claro que souberam usar dos conhecimentos antigos.
Mas a ciência não foi uma dádiva da natureza sem que se dispusesse de energia e sabedoria.
Contudo sem ambiente favorável, a ciência, junto com os limites da moral, itens importantes na construção da Civilização, está não prosperaria.
E este ambiente foi sem dúvida, favorável, na Civilização Cristã. Permitiu o avanço cientifico, e, deu-lhe sustentação moral e ética, sem as quais, a ciência volta-se contra o próprio individuo.
Queiram ou não, os arquivos que guardaram as fórmulas, equações, projetos, tabuas de leis e cultura da antiguidade e o arquivamento dos novos conhecimentos roram arquivados nos mosteiros Católicos.
Bem como da filosofia, engenharia, medicina, etc.
Não se esqueçam dos monges Copistas.
Não se esqueçam que o Cristianismo é a favor da Vida.
Por isto, por defender a Vida, que os filhos do Iluminismo negam a dádiva do Cristianismo, pois querem destruí-lo.
Nem que para isto, tenham de trair a sua própria Civilização.
No século XVI.
O Iluminismo.
A demência mostrou os seus primeiros sintomas.
Deus está morto!
O Homem Louco – […] Não ouvimos o barulho dos coveiros a enterrar Deus? Não sentimos o cheiro da putrefação divina? – também os deuses apodrecem! Deus está morto! Deus continua morto! E nós o matamos! Como nos consolar, a nós assassinos entre os assassinos? O mais forte e mais sagrado que o mundo até então possuíra sangrou inteiro sob os nossos punhais – quem nos limpará este sangue? Com que água poderíamos nos lavar? Que ritos expiatórios, que jogos sagrados teremos de inventar? A grandeza desse ato não é demasiado grande para nós? Não deveríamos nós mesmo nos tornar deuses, para ao menos parecer dignos dele? Nunca houve um ato maior – e quem vier depois de nós pertencerá, por causa desse ato, a uma história mais elevada que toda a história até então” NIETZSCHE, Friedrich. A Gaia Ciência, §12A própria declaração de Nietzsche, acima, as vezes parece um tanto dúbia, como que lamentando a constatação do Deus morto, mas é na verdade uma exaltação ao homem e a sua ciência desvinculada da Criação, e que se imagina vitorioso.
No outro front, o outro inimigo no ataque a nossa Civilização.
É uma civilização, destruidora. Já destruiu a Civilização a árabe e iniciou o combate contra a nossa ao submeter o Império Bizantino: O ataque extremista do Islã.
Nova Iorque sob ataque!
Paris em Chamas!
Berlim, ainda tem juízes?
Roma? A herética Roma.
Rio? O paraíso do tráfico!
A América Latina, o Foro de São Paulo.
Heróis?
...!
Hoje os heróis são aqueles que renegam a origem.
Renegam os três fundamentos:
Ridicularizam a Fé, desvirtuam a herança Filosófica Clássica e substituem o Direito Romano o pelo Direito achado na sarjeta.
Estamos sob ataques:
Do extremismo do Islã, dos Comunistas e dos Modernistas.
As Vitórias.
Uma vez, com (*)Carlos Martel, já expulsamos os muçulmanos.Já derrotamos a escuridão, um filho do Iluminismo: o nazismo.
Agora, os comunistas, as hordas modernista e do extremismo do Islã.
De novo!
sábado, 14 de novembro de 2015
NÃO SE NEGOCIA COM AS FARC'S, COM O FITO DE COMBATER O PT. - É PRECISO CUIDADO COM OS "ESPECIALISTAS": NÃO SE CONFUNDE O EGITO DE 1956 COM PARIS DE 2015
Duas analises sobre o ato terrorista de ontem em Paris.
Uma do Reinaldo Azevedo. Jornalista sério, mas...
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/terror-em-paris-5-os-pelo-menos-140-mortos-provam-que-e-preciso-tratar-estado-islamico-de-outro-modo/
A outra de um estapafúrdio professor universitário.
Um "especialista".
É certo que o Reinaldo Azevedo é um dos poucos jornalistas confiáveis. Sou seu leitor assíduo.
Mas, hoje no seu blog, ele comenta, sugere, na verdade, que as potencias ocidentais devam reunir-se com o Putin para combater os ataques extremistas.
O paralelo com as Farc's, é uma a analogia, claro, mas não se enganem, o Putin tem lá os seus interesses nos objetivoss do ISIS. Tanto quanto as Farc's tem com o PT.
A equivalência em se reunir com o Putin, é a mesma que dialogar com as Farc's sobre a esquerda no Brasil.
Não se negocia com as Farc's para acabar com a corrupção no Brasil.
Outra analogia: o ato de Chamberlain antecedendo a II Guerra.
Colocou o inimigo na mesa de negociação.
Deu no que deu.
Sim. O Putin não teve ação nos atos de Paris de ontem
Mas, não tenham dúvidas. Ele tem interesses no enfraquecimento do ocidente.
Tanto quanto o ISIS.
Mas as análises não ficam aqui.
Vez ou outra cometo a besteira de ouvir algum programa da Globo.
Ouvi de um "especialista", professor de alguma destas universidades por aí, entrevistado por uma destas emissoras de televisão por aí, que o ataque a Paris foi consequência indireta da intervenção dos EUA e da Inglaterra no Egito, há cincoenta anos atrás!
Cincoenta anos atrás?
Egito!
Qual intervenção no Egito? "Professor".
Só pode ser a de 1956!
"Especialista", Você errou por 9 anos.
E não errou só na aritmética.
Foi além dos números, afinal errar nas contas, acontece.
Tudo mundo erra nas contas, vez ou outra.
A "pataquada" foi a análise feita pelo ..."especialista" a respeito do ataque a Paris.
O paralelo com as Farc's, é uma a analogia, claro, mas não se enganem, o Putin tem lá os seus interesses nos objetivoss do ISIS. Tanto quanto as Farc's tem com o PT.
A equivalência em se reunir com o Putin, é a mesma que dialogar com as Farc's sobre a esquerda no Brasil.
Não se negocia com as Farc's para acabar com a corrupção no Brasil.
Outra analogia: o ato de Chamberlain antecedendo a II Guerra.
Colocou o inimigo na mesa de negociação.
Deu no que deu.
Sim. O Putin não teve ação nos atos de Paris de ontem
Mas, não tenham dúvidas. Ele tem interesses no enfraquecimento do ocidente.
Tanto quanto o ISIS.
Mas as análises não ficam aqui.
Vez ou outra cometo a besteira de ouvir algum programa da Globo.
Ouvi de um "especialista", professor de alguma destas universidades por aí, entrevistado por uma destas emissoras de televisão por aí, que o ataque a Paris foi consequência indireta da intervenção dos EUA e da Inglaterra no Egito, há cincoenta anos atrás!
Cincoenta anos atrás?
Egito!
Qual intervenção no Egito? "Professor".
Só pode ser a de 1956!
"Especialista", Você errou por 9 anos.
E não errou só na aritmética.
Foi além dos números, afinal errar nas contas, acontece.
Tudo mundo erra nas contas, vez ou outra.
A "pataquada" foi a análise feita pelo ..."especialista" a respeito do ataque a Paris.
Tá certo.
O comentário está no nível intelectual dos "especialistas" dos meios de comunicação.
Para começo de conversa, ou de "pataquada", quem interviu no Egito em 1956, sim foi a Inglaterra, e a...
França!
Contra a nacionalização do canal do Suez pelo Gamal Abel Nasses, ditador do Egito na época.
O. O... "especialista"!
Neste caso, os EUA pressionaram a Inglaterra e a França contra a intervenção.
Pressionaram a favor do Egito.
O Reinaldo não se enquadra no perfil de "especialista".
Chamberlain não se enquadrava no perfil como um irresponsável.
Mas os dois dois podem cometer erros. Medonhos erros!
Chamberlain facilitou o caminho da guerra.
Reinaldo ajuda a propagar a Nova Russia, a velha KGB.
O professor especialistas...?
Deixa prá lá,
segunda-feira, 2 de novembro de 2015
A FALA DO GENERAL.
Poderia citar muitos motivos. -Lava Jato - mensalão - petrolão .
Poderia perguntar ao general em que país vive?
Mas citarei apenas um:
General!
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,ha-uma-crise-etica--mas-instituicoes-cumprem-seu-papel,1789701
Poderia perguntar ao general em que país vive?
Mas citarei apenas um:
General!
Com 60 mil assassinatos por ano, mais do que qualquer conflito atual.
Quer responder à quem as instituições estão funcionando??
 |
| COMANDANTE DO EXÉRCITO GENERAL VILLAS BÔAS AFIRMA QUE INSTITUIÇÕES ESTÃO FUNCIONANDO! |
sábado, 31 de outubro de 2015
O QUE PROCURO?
Olho em volta e não vejo.
Procuro pacientemente, pelo equilíbrio, a sensatez; Sei que estão por ai, mas, ofuscados pela ignorância;
Pior, pela estupidez.
Correndo os olhos, vejo as feministas querendo a morte dos inocentes.
Qual a culpa da criança?
Ela é escravagista!
A vida, na sua etapa mais serena, harmoniosa, pacifica da existência... é escravagista?!
Não é apenas a existência da criança, mas a de todos.
A acusação é contra a vida na sua magnifica amplitude.
No ventre materno: o presente, o futuro e, também, o herdeiro do passado.
A criança é a humanidade!
Mas, a sentença é a morte!
Continuo procurando e o que vejo?
A incultura!
Não apenas a idiotice na rua. Mas a incivilidade.
A imbecilidade mental.
Vejo o aluno agredindo a professora.
Vejo o professor ensinando o obscurantismo.
Obscurantismo.
Chegamos numa era, que alcançamos a capacidade para codificar a ignorância.
Transpô-la para o ápice; eleva-la à gloria.
À uma cadeira na academia.
Procuro pelo formador de opinião.
Lá está.
Não é mais a mãe, não é o pai.
Não mais a família.
Não é mais o professor, o confessor, o sábio...
É o ... Não é possível!
É o Lula!
É o cretino!
É o penteado do jogador de futebol!
É o estupido apresentador de noticias!
É a novela!??
Então parei de procurar em volta.
Olhei para o intimo.
Achei!
Eu!
Procuro pacientemente, pelo equilíbrio, a sensatez; Sei que estão por ai, mas, ofuscados pela ignorância;
Pior, pela estupidez.
Correndo os olhos, vejo as feministas querendo a morte dos inocentes.
Qual a culpa da criança?
Ela é escravagista!
A vida, na sua etapa mais serena, harmoniosa, pacifica da existência... é escravagista?!
Não é apenas a existência da criança, mas a de todos.
A acusação é contra a vida na sua magnifica amplitude.
No ventre materno: o presente, o futuro e, também, o herdeiro do passado.
A criança é a humanidade!
Mas, a sentença é a morte!
Continuo procurando e o que vejo?
A incultura!
Não apenas a idiotice na rua. Mas a incivilidade.
A imbecilidade mental.
Vejo o aluno agredindo a professora.
Vejo o professor ensinando o obscurantismo.
Obscurantismo.
Chegamos numa era, que alcançamos a capacidade para codificar a ignorância.
Transpô-la para o ápice; eleva-la à gloria.
À uma cadeira na academia.
Procuro pelo formador de opinião.
Lá está.
Não é mais a mãe, não é o pai.
Não mais a família.
Não é mais o professor, o confessor, o sábio...
É o ... Não é possível!
É o Lula!
É o cretino!
É o penteado do jogador de futebol!
É o estupido apresentador de noticias!
É a novela!??
Então parei de procurar em volta.
Olhei para o intimo.
Achei!
Eu!
quinta-feira, 29 de outubro de 2015
O COMBATE É CANSATIVO.
Para os esquerdista, qualquer argumentação baseada em qualquer princípios não importa.
O que importa é o objetivo: o poder totalitário!
E o PT é uma destas "argumentações" da esquerda.
O PT já não importa mais.
Se o petismo se transformar num estorvo, jogam os antigos "cumpaneiros" na próxima lata do lixo,
Incluindo o Lula, a Dilma e demais.
É como uma doença; uma virose.
O vírus passa por mutações a cada medicação e se fortalece.
Não é isto que aconteceu com o mensalão; agora com o petrolão.
Nem a medicação Lava Jato consegue combater eficazmente a doença.
Mal o PT se enfraquece e surgem novas (velhas na verdade) cepas da doença: PSTU, Rede, PCB, PCdo B, dentro do próprio PT e se duvidar até o PSDB.
 |
| Mutação virótica |
sábado, 24 de outubro de 2015
ONDE ESTAMOS?
Tempos do Mensalão?
Tempos do Petrolão?
Lava a Jato?
O Mensalão, já se foi.
Petrolão? Está indo.
Lava Jato? Um filme que está se esvaziando.
O "diretor" não sabe o final do filme.
Pessimismo ou realismo?
Ainda não sei.
Onde estamos?
Estamos perdidos numa calmaria; E o barco é um veleiro. Sem destino, assim a calmaria não é o nosso pior problema.
Pois, mesmo com o vento, não temos para onde ir.
Pior. Não sabemos para onde ir!
A calmaria que paralisou o Brasil não é nada mais nada menos do que a opacidade mental.
E ociosidade cultural.
Estamos num inferno terrível.
Por que terrível?
Porque, a passividade do inimigo é estratégica.
Assim, não há combates para lhe opor.
Nos consome lentamente, e não sabemos.
E como estratégia, o inimigo está muito ativo.
O professor e filósofo Olavo de Carvalho tem dito, há muito tempo:
A crise nacional é uma crise de origem cultural; a cultura brasileira;
A cultura no Brasil, diz o Olavo, e com razão, foi incinerada.
Constantemente ele pede para comparar os inteligência dos anos 50 do século passado com a atual.
O destino.
Que capitão orientará a navegação?
Quem apontará o destino?
A cultura!
É a sua cultura, aquela que tem a capacidade para capitanear uma nação!
Quase 90% da população rebelou-se com a esquerda e com classe politica.
Mas, agora quem são os lideres dos movimentos?
São esbirros de políticos, seguidores de "ideologistas", os mesmo que nos trouxeram para este caos.
Os movimentos, antes espontâneos contra o foro de São Paulo e contra a esquerda, agora, passivo, tornou-se um movimento contra o Cunha.
No máximo contra a Dilma.
Helio Bicudo?
Miguel Reale?
Movimentos pelo impeachment?
PSDB:
PDT:
PSB?
...?
...?
E tantos outros?
Para onde as rosas dos ventos desses intrujões apontam?
Têm o Norte?
Não!
Só indicam uma navegação circular.
Sem destino.
Fora PT!?
Fora Cunha!?
Fora Dilma!?
Mas:
Viva o psol?
Viva a Rede?
Viva a "sociedade viva". Sei lá o que é essa coisa.
Viva ... o vento?!
E foi isto que moveu a população?
Não!
O que moveu a população, se apagou.
A esquerda está mais forte do que nunca.
Com ou sem pt.
Com ou sem lula
Não estamos numa calmaria, estamos perdidos.
Sem horizonte.
Respondendo o início, torço para que o pensamento acima seja apenas um sentimento pessimista e passageiro.
Que não seja realismo.
E se é assim, então, ainda existe uma ponta de otimismo.
quarta-feira, 21 de outubro de 2015
JÁ ESTAMOS NA DITADURA APEDEUTA. SE CONTINUAR ASSIM, DEPOIS VEM A GAYSITA E FINALMENTE A COMUNISTA.
Não tem jeito mesmo.
Tenho como norma, evitar ao máximo dar atenção aos meios de comunicações.
Hoje fiz a besteira de ouvir um programa de notícias da Globo pelo cabo, alguma coisa em pauta, o nome do dito cujo.
Com 4 apresentadores.
Comentaram, os quatro, estes luminares da comunicação, sobre a apresentação de um projeto de lei do Eduardo Cunha, para criminalizar o desrespeito aos heterossexuais.
Os tais apresentadores, como bonecos de cordel, incapazes que pensarem fora da pauta, passaram a debochar o tal projeto, como se fosse o único e o mais ridículo imposto a nós.
Claro que o projeto é uma intrujice.
Mas!
Mas esqueceram que as leis que os movimentos gays pretendem impor são piores, mais perigosas e mais ridículas do que a proposta pelo Cunha.
Esqueceram que o movimento gay quer impor a ditadura.
Ditadura deles gay's.
Os quatro babacas, e tantos outros, seus colegas, também esquecem que no momento que se implantar a ditadura gay, ela seria logo substituída pela ditadura comunista, uma vez que os gays, neste caso já cumpriram a sua missão, e as primeiras vítimas, logo depois dos próprios gay's, seriam os atoleimados (sinônimo para jornalistas apedeuta).
Esquecem também, que o projeto da heterossexualidade não passa de uma reação cínica, frente a avalanche de leis criminosas impostas ao cidadão brasileiro.
A ditadura apedeuta, proíbe que conservadores façam piadas.
O erro da piada foi ser levada à Câmara dos Deputados, mas não foi este o objetivo dos atoleimados.
Os objetivos deles, somos nós, os conservadores.
Nisto eles são bem claros.
Se declaram nossos inimigos!
Tenho como norma, evitar ao máximo dar atenção aos meios de comunicações.
Hoje fiz a besteira de ouvir um programa de notícias da Globo pelo cabo, alguma coisa em pauta, o nome do dito cujo.
Com 4 apresentadores.
Comentaram, os quatro, estes luminares da comunicação, sobre a apresentação de um projeto de lei do Eduardo Cunha, para criminalizar o desrespeito aos heterossexuais.
Os tais apresentadores, como bonecos de cordel, incapazes que pensarem fora da pauta, passaram a debochar o tal projeto, como se fosse o único e o mais ridículo imposto a nós.
Claro que o projeto é uma intrujice.
Mas!
Mas esqueceram que as leis que os movimentos gays pretendem impor são piores, mais perigosas e mais ridículas do que a proposta pelo Cunha.
Esqueceram que o movimento gay quer impor a ditadura.
Ditadura deles gay's.
Os quatro babacas, e tantos outros, seus colegas, também esquecem que no momento que se implantar a ditadura gay, ela seria logo substituída pela ditadura comunista, uma vez que os gays, neste caso já cumpriram a sua missão, e as primeiras vítimas, logo depois dos próprios gay's, seriam os atoleimados (sinônimo para jornalistas apedeuta).
Esquecem também, que o projeto da heterossexualidade não passa de uma reação cínica, frente a avalanche de leis criminosas impostas ao cidadão brasileiro.
A ditadura apedeuta, proíbe que conservadores façam piadas.
O erro da piada foi ser levada à Câmara dos Deputados, mas não foi este o objetivo dos atoleimados.
Os objetivos deles, somos nós, os conservadores.
Nisto eles são bem claros.
Se declaram nossos inimigos!
sexta-feira, 16 de outubro de 2015
UMA LISTA E UMA REFLEXÃO
Uma reflexão.
Mesmo antes do Movimento de 1964, a bandalheira, que na época ainda não seguia a receita de Antonio Gramsci, também corria a solta, mas sabia-se quem era o criminoso.
E antes, em 1935, sabia-se quem foram os covardes que, no Recife, mataram soldados enquanto estes dormiam;Imaginavam os comunistas estarem iniciando o domínio comunista no Brasil.
Os covardes tentam até hoje!
Mas hoje, está diferente. O lula, numa das suas erupções, até se incriminou e incriminou o governo petista, sem nenhuma preocupação com possíveis consequências. Ele sabe que não terá.
Mentiroso patológico?
Pior! Não só patológico como desonesto.
As obras sociais,que ele lula e sua trupe de mentirosos pregam são simplesmente "compra de votos", no estílo dos coronéis do nordeste.
Muito pior.
Os currais do nordeste não passavam de jardim de infância perto da quadrilha petista e asseclas.
O mais grave, e ai o motivo da reflexão.
Nesta semana o zavaski mandou libertar o empreiteiro alexandrino alencar, cumpanheiro viagem e pagador de despesas da família do lula. Não sem antes o próprio zavaski e STF tentarem abafar a operação Lava Jato.
O janot, por sua vez, coloca o eduardo cunha na berlinda, com acusações, que perto dos crimes petistas tem a proporção de um roubo de pirulito.
Mas para criar uma cortina de fumaça, (tem de ser do tamanho da maior erupção vulcânica já acontecida). para cobrir a os bilhões roubados pelo pt, a ponto de quebrar o país
Contudo se depender da quadrilha, só o cunha vai para a cadeia.
Os meios de comunicações aliam-se ao janot e focam direto no Presidente da Câmara.
Enquanto isto os mastodontes crimes do pt, são, na fantasia da esquerda e meios de comunicações, apenas manobras fiscais da contabilidade criativa; inocentes pedaladas!
Inocências que valem bilhões.
Enquanto a acusação contra o cunha fica na casa dos milhões.
Bilhões e milhões!
Quanto vale uma reflexão:
Na andar da carruagem, nada! Se não fomos às ruas novamente.
Milhões nas ruas.
- lula
- dilma
- janot
- zé dirceu
- teori zavascki -STF
- levandowski -STF
- rosa weber -STF
- fachin -STF
- fux -STF
- toffoli -STF
- urnas ajeitadas
- Janot Promotor federal
- odebrecht -
- cut
- mst
- meios de comunicações
- brasileiros moralmente bitolados
- outros
- e quantos outros
Por outro lado, nós brasileiros não comprometidos com a "baixaria" da imoralidade.
Somos maioria. Já fomos minoria, mas agora, se as manifestações organizadas e não desordeiras (não gosto da palavra pacificas - é um termo oficioso dos meios de comunicação) tem algo de positivo somos a maioria.
Mas estamos perdendo o jogo.
Não acredito que o Brasil tenha vivido, em algum tempo, o que presenciamos com o governo da esquerda de hoje
Mesmo antes do Movimento de 1964, a bandalheira, que na época ainda não seguia a receita de Antonio Gramsci, também corria a solta, mas sabia-se quem era o criminoso.
E antes, em 1935, sabia-se quem foram os covardes que, no Recife, mataram soldados enquanto estes dormiam;Imaginavam os comunistas estarem iniciando o domínio comunista no Brasil.
Os covardes tentam até hoje!
Mas hoje, está diferente. O lula, numa das suas erupções, até se incriminou e incriminou o governo petista, sem nenhuma preocupação com possíveis consequências. Ele sabe que não terá.
- Fizemos as pedaladas sim, mas para as obras sociais.- Falou ele.O descalabro fica por conta da confissão, somada com as constantes mentiras.
Mentiroso patológico?
Pior! Não só patológico como desonesto.
As obras sociais,que ele lula e sua trupe de mentirosos pregam são simplesmente "compra de votos", no estílo dos coronéis do nordeste.
Muito pior.
Os currais do nordeste não passavam de jardim de infância perto da quadrilha petista e asseclas.
O mais grave, e ai o motivo da reflexão.
Nesta semana o zavaski mandou libertar o empreiteiro alexandrino alencar, cumpanheiro viagem e pagador de despesas da família do lula. Não sem antes o próprio zavaski e STF tentarem abafar a operação Lava Jato.
O janot, por sua vez, coloca o eduardo cunha na berlinda, com acusações, que perto dos crimes petistas tem a proporção de um roubo de pirulito.
Mas para criar uma cortina de fumaça, (tem de ser do tamanho da maior erupção vulcânica já acontecida). para cobrir a os bilhões roubados pelo pt, a ponto de quebrar o país
Contudo se depender da quadrilha, só o cunha vai para a cadeia.
Os meios de comunicações aliam-se ao janot e focam direto no Presidente da Câmara.
Enquanto isto os mastodontes crimes do pt, são, na fantasia da esquerda e meios de comunicações, apenas manobras fiscais da contabilidade criativa; inocentes pedaladas!
Inocências que valem bilhões.
Enquanto a acusação contra o cunha fica na casa dos milhões.
Bilhões e milhões!
Quanto vale uma reflexão:
Na andar da carruagem, nada! Se não fomos às ruas novamente.
Milhões nas ruas.
segunda-feira, 12 de outubro de 2015
UMA REPORTAGEM: PRAGMATISMO VERSUS MAU-CARATISMO
A revista Veja, desta semana traz uma reportagem de fundo (http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/a-ascensao-dos-picciani,) sobre a família, Picciani.
A revista os denomina como um clã (!?).
O teor da reportagem, é a descrição do mecanismo de como funciona a mente do chefe do clã, e de como ele transmite, a fórmula da sua prática politica, aos dois filhos:
Em resumo, revista descreve os caminhos e idas e vindas seguidos pelo chefe da malta familiar aos dois filhos.
Enfim, descreve o submundo da politica nacional, a mesma via que nos levou a colocar no poder a maior e mais organizada quadrilha de todos os tempos: o PT.
Lendo a reportagem, é só tirar a conclusão por si.
A Veja, apesar de nas suas entrelinhas, na descrição do roteiro seguido pelo clã, apontar o mau-caratismo, poupa-os em não enunciar a verdadeira característica do clã:
A revista os denomina como um clã (!?).
O teor da reportagem, é a descrição do mecanismo de como funciona a mente do chefe do clã, e de como ele transmite, a fórmula da sua prática politica, aos dois filhos:
- A Veja trata como pragmatismo.
- Eu, considerando os adjetivos possíveis para descrever os comportamentos humanos, chamo de "mau caráter!
Em resumo, revista descreve os caminhos e idas e vindas seguidos pelo chefe da malta familiar aos dois filhos.
Enfim, descreve o submundo da politica nacional, a mesma via que nos levou a colocar no poder a maior e mais organizada quadrilha de todos os tempos: o PT.
Lendo a reportagem, é só tirar a conclusão por si.
A Veja, apesar de nas suas entrelinhas, na descrição do roteiro seguido pelo clã, apontar o mau-caratismo, poupa-os em não enunciar a verdadeira característica do clã:
Mau caratismo.
sábado, 10 de outubro de 2015
QUANDO "MAIS" COM "MAIS" SE ANULAM. ENTÃO 30% PODE SER MAIOR DO QUE 70%
Um simples lei da matemática, aqui no Brasil, não tem validade.
"Mais" com "mais" se anulam; Sim! Aqui.
Cunha + PT = zero.
Vou ao assunto.
Pegaram o Cunha com contas na Suíça, mostrando assim que o Cunha não passa de mais um "bandido" que pulula na politica nacional.
De minha parte, o Cunha deve pagar, com a prisão, além de devolver os recursos em dobro. Não, em triplo.
Não! Dez vezes mais do que roubou.
Deve pagar pelo crime em sí e pelo fato de ser mais uma cortina de fumaça que acobertará os crimes do PT.
No Brasil é assim.
É o que aposta o petismo.
Faz parta da estratégia petista.
Dar continuidade nas investigações dos crimes dos petistas e "cumpanheiros"?
Aí já é pedir demais!
Cansa!
Nossa história é assim.
Desde o império.
Culpa do império?
Não. O império foi mais uma vitima da incipiente Lei do Menor Esforço.
Queiram ou não os historiadores e professores de história, o império, entre uma e outra derrapada, no geral, mostrou eficiência na gestão do Brasil.
Acontecia o esforço .
Então!
Fizemos a república. A nossa república.
Comparem os progressos as duas fases da história do Brasil: império e república.
Ainda na linha do esforço.
Até 1964, qual foi o esforço eminentemente nacional para o progresso do Brasil?
Progresso que exige esforço e perseverança.
Sim. entre as mazelas houve esforço; muitas vezes com bases no falso nacionalismo.
Mais havia esforço.
Cansamos rápido.
Preferimos as lorotas de Ulysses Guimarães e companhia; entre elas a turma do PT, do PSOL, do PCB, do PC do B, do,... todos leais servidores da Lei do Menor Esforço.
Vejam os que mais pontuam nas pesquisas, como os potenciais candidatos presidenciais?
A soma das pretensões de votos das nulidades listadas abaixo, têm aproximadamente 70%, :
Enfim a roubalheira
70% dos que foram às ruas protestar, o indicam os seus votos para aquelas nulidades.
E falando em nulidade, voltando à nulidade política, com as acusações contra o Cunha, o PT ganhará mais folego.
Permanecerá, acomodado, atrás do biombo chamado "a investigação do crime do presidente da Câmara".
E mesmo que aconteça ao contrário, que ocorra o impeachment do Dilma, provavelmente, quem assumirá, se é que não irá cair junto?
A outra nulidade, temerosa, chamada Temer;
Depois do Temer, as opções: Aécio, Serra, Alckmin, Marina, ...
É para cansar os mais perseverantes.
A matemática é rigorosa.
70 é maior do que 30.
Mas no campo da honra, não importa a mensurabilidade dos números, aqui os 30 podem ser maior do que os 70.
Está é a esperança, que um dia a Ética valha mais do que a Lei do Menor Esforço.
Então, a soma e a multiplicação sobrepujarão a divisão e a subtração.
"Mais" com "mais" se anulam; Sim! Aqui.
Cunha + PT = zero.
Vou ao assunto.
Pegaram o Cunha com contas na Suíça, mostrando assim que o Cunha não passa de mais um "bandido" que pulula na politica nacional.
De minha parte, o Cunha deve pagar, com a prisão, além de devolver os recursos em dobro. Não, em triplo.
Não! Dez vezes mais do que roubou.
Deve pagar pelo crime em sí e pelo fato de ser mais uma cortina de fumaça que acobertará os crimes do PT.
No Brasil é assim.
Um crime anula o outro!Será assim desta vez?
É o que aposta o petismo.
Faz parta da estratégia petista.
Observação:Quando se trata de empregar esforços, 70% não têm paciência, isto, para não dizer outra coisa; Paciência para perseverar.
A descrição abaixo se aplica para quem carrega a carapuça, ou seja, 70% da população
Dar continuidade nas investigações dos crimes dos petistas e "cumpanheiros"?
Aí já é pedir demais!
Cansa!
Nossa história é assim.
Desde o império.
Culpa do império?
Não. O império foi mais uma vitima da incipiente Lei do Menor Esforço.
Queiram ou não os historiadores e professores de história, o império, entre uma e outra derrapada, no geral, mostrou eficiência na gestão do Brasil.
Acontecia o esforço .
Então!
Fizemos a república. A nossa república.
Comparem os progressos as duas fases da história do Brasil: império e república.
Ainda na linha do esforço.
Até 1964, qual foi o esforço eminentemente nacional para o progresso do Brasil?
Progresso que exige esforço e perseverança.
Esforço e perseverança!Daí veio o regime militar.
Sim. entre as mazelas houve esforço; muitas vezes com bases no falso nacionalismo.
Mais havia esforço.
Cansamos rápido.
Preferimos as lorotas de Ulysses Guimarães e companhia; entre elas a turma do PT, do PSOL, do PCB, do PC do B, do,... todos leais servidores da Lei do Menor Esforço.
Qual o enunciado da Lei do Menor Esforço?
Capitulo I - Dos brasileiros (70%, que fique bem claro)
Primeiro. Nunca utilize o esforço por mais de uma vez; Se possível nunca use.
Segundo. É permitido o esforço nas seguintes condições:
- Para ir aos jogos de futebol e assistir novelas;
- Nas atividades indolentes;
Capítulo II - Dos políticos (E que fique bem claro, salvo dois ou três)
- Em qualquer outra atividade que não exija concentração mental.
- Primeira e única. Só o esforço da espoliação é valido.
Bom, e como os petistas e companhia aplicam a Lei do Menor Esforço?
Usam o nosso cansaço.
Nosso, não!
Pelo cansaço do 70% dos brasileiros, aqueles que se cansam rapidamente se o tema não for mentalmente "leve".
Eles apostam que com a descoberta do crime do Cunha, a população se cansará, então virá a bonança.
A continuidade do Reino dos Celerados!
E estes 70% , se acordaram com as manifestações contra o PT?
Não!
Apenas os demais, revoltados com o desvalio comunista. Estes sempre estiveram acordados e atentos.
Apenas os demais, revoltados com o desvalio comunista. Estes sempre estiveram acordados e atentos.
Os demais foram às ruas pelo dinheiro. Pela GRANA roubada pelo PT. Protestar contra a indecência moral?
Apenas os 30%.
A "prova dos nove".
 |
| QUAL A PIADA? |
Vejam os que mais pontuam nas pesquisas, como os potenciais candidatos presidenciais?
A soma das pretensões de votos das nulidades listadas abaixo, têm aproximadamente 70%, :
Com exceção do Caiado e do Bolsonaro que aparecem lá no final com misero 1 digito, todos os demais são continuidade do que representa a esquerda, e representou o Ulysses Guimarães, para o Brasil.
- Aécio
- José Serra
- Alckmin.
- Marina Silva;
- Lula. Ele mesmo. O principal. O testa de ferro dos interesses escusos.
Enfim a roubalheira
70% dos que foram às ruas protestar, o indicam os seus votos para aquelas nulidades.
E falando em nulidade, voltando à nulidade política, com as acusações contra o Cunha, o PT ganhará mais folego.
Permanecerá, acomodado, atrás do biombo chamado "a investigação do crime do presidente da Câmara".
E mesmo que aconteça ao contrário, que ocorra o impeachment do Dilma, provavelmente, quem assumirá, se é que não irá cair junto?
A outra nulidade, temerosa, chamada Temer;
Depois do Temer, as opções: Aécio, Serra, Alckmin, Marina, ...
É para cansar os mais perseverantes.
A matemática é rigorosa.
70 é maior do que 30.
Mas no campo da honra, não importa a mensurabilidade dos números, aqui os 30 podem ser maior do que os 70.
Está é a esperança, que um dia a Ética valha mais do que a Lei do Menor Esforço.
Então, a soma e a multiplicação sobrepujarão a divisão e a subtração.
A divisão e a subtração!
terça-feira, 6 de outubro de 2015
IGREJA CATÓLICA: SIM, EXISTE A CRISE
Na Missa deste Domingo o sacerdote comentou sobre a permissão de Moisés para o divórcio no Antigo Testamento.
Até aí, tudo bem.
O padre explicou direito.
Mas então, ele passou a falar sobre a Misericórdia no nosso tempo, e sobre o Sacramento do Casamento, instituído por Cristo.
Daí a coisa complicou:
- "... temos que ter misericórdia e acolher os diversos tipos de casamentos, comuns de hoje em dia...".
Acolher, falou o padre.
Misericórdia e acolhimento dos novos tipos de casamentos?!
Incluí aí os envolvidos pelo mesmo gênero?
Que eu saiba, a misericórdia pregada pelo catolicismo, é destinada para as pessoas; mesmo as pecadoras.
Mas não absolvição da falta, em si.
Quando o padre fez o comentário, percebi em algumas pessoas em volta, expressões de contentamento. Sei lá o que pensaram, mas provavelmente, satisfeitas: finalmente a Igreja passou a concordar com as novelas e notícias impregnadas pelos meios de comunicação.
Não sei se ao falar, o padre foi apenas infeliz, mas este fato é sintomático, pois a maioria das manifestações originadas do Vaticano, e boa parte dos Cardeais, proliferam expressões dúbias, as vezes, não tão dúbias.
A instituição humana da Igreja, deixou de ser o farol para a humanidade, agora passou a sectária do movimento "modernista".
Para os frequentadores da nova igreja, a Igreja Católica do Povo, liberou geral!
A Igreja Católica, verdadeira, contínua com a promessa:
Até aí, tudo bem.
O padre explicou direito.
Mas então, ele passou a falar sobre a Misericórdia no nosso tempo, e sobre o Sacramento do Casamento, instituído por Cristo.
Daí a coisa complicou:
- "... temos que ter misericórdia e acolher os diversos tipos de casamentos, comuns de hoje em dia...".
Acolher, falou o padre.
Misericórdia e acolhimento dos novos tipos de casamentos?!
Incluí aí os envolvidos pelo mesmo gênero?
Que eu saiba, a misericórdia pregada pelo catolicismo, é destinada para as pessoas; mesmo as pecadoras.
Mas não absolvição da falta, em si.
Quando o padre fez o comentário, percebi em algumas pessoas em volta, expressões de contentamento. Sei lá o que pensaram, mas provavelmente, satisfeitas: finalmente a Igreja passou a concordar com as novelas e notícias impregnadas pelos meios de comunicação.
Não sei se ao falar, o padre foi apenas infeliz, mas este fato é sintomático, pois a maioria das manifestações originadas do Vaticano, e boa parte dos Cardeais, proliferam expressões dúbias, as vezes, não tão dúbias.
A instituição humana da Igreja, deixou de ser o farol para a humanidade, agora passou a sectária do movimento "modernista".
Para os frequentadores da nova igreja, a Igreja Católica do Povo, liberou geral!
A Igreja Católica, verdadeira, contínua com a promessa:
"O mal não prevalecerá contra Ela"!
sábado, 3 de outubro de 2015
sábado, 26 de setembro de 2015
OS CHAMBERLAIN DE HOJE SÃO DIFERENTES DO ORIGINAL, SÃO COVARDES. É INJUSTO DAR O MESMO TRATAMENTO ÀS CRIANÇAS, MULHERES, VELHOS, HOMENS CRISTÃOS OU YAZIDAS COM O TRATAMENTO DISPENSADO AOS RADICAIS.
Falar, comentar ou analisar a crise da migração árabe, primeiramente é necessário separar o joio do trigo.
Assim, desta imensa leva de refugiados, quem são realmente, os refugiados; e quem são os invasores.
Sim. Invasores.
Escandalosamente mais de 72% da multidão que se deslocam do oriente médio e da Africa são homens.
Apenas 28% são mulheres e crianças.
Se retiramos dos 72%, os homens cristãos e yazidas acompanhados com suas família, a conclusão óbvia, sobrarão algo como 50% deste contingente; Sobram os suspeitos de radicalismo.
E como separar os homens que são refugiados verdadeiros dos invasores?
Primeiro separando aqueles que estão com as suas famílias; depois daqueles que não estejam acompanhados com famílias.
É difícil, mas é um parâmetro para dificultar o ingresso dos radicais.
Fácil é imaginar o que será da Europa e do ocidente depois que os radicais se instalarem.
É fácil deduzir o pretendem.
A Europa está permitindo que os refugiados cristãos e yazidas, permaneçam nas mãos dos radicais, isto em plena Europa; Dentro dos campos dos refugiados.
São os radicais que administram estes campos.
Qual foi o dirigente que desafiou os ricos países árabe à receberem os muçulmanos?
Dos dirigentes europeus, incluindo, ai o Bergóglio, qual se manifestou enfaticamente contra os crimes perpetrados contra estas vitimas?
Quanto ao Bergóglio, com a obrigação moral de sair em defesa dos árabes cristãos contra as atrocidades, fez o que?
Apagou-se na sombra do bispo húngaro Laslo Kiss-Rigo que expôs a realidade dos refugiados.
Enquanto está calamidade está ocorrendo, o Bergóglio prefere alisar a pele do lobo e enaltecer a politica do Obama abortista.
Preocupado que está com a "natureza"!!!
Nesta altura, sendo o atual bispo de Roma, é bom lembrar, que ele é o Papa, mas não "é" por si só a Igreja Católica.
Assim se um dia resolver pedir desculpar por seus erros, que o faça por ele.
Que não venha pedir desculpas em nome da Igreja,
Se (...)!
Sim, receber os radicais na Europa é imoral.
É aceitar, impávidamente uma invasão orquestrada a décadas.
Não seria surpreendente se a Russia do Putin, estiver envolvida neste projeto.
É imoral a atitude dos dirigentes Europeus.
Imoral!
Se está em curso uma invasão, mais do que justificável a defesa.
E, neste instante, o ISIS está invadindo a Europa, infiltrados que estão entre as vitimas cristãs.
Mais do que justificável colocar um ponto final no ISIS.
Mais do que justificável agir na fonte do problema.
Intervir militarmente, na região onde pessoas perdem as suas casas, são assassinadas e se obrigam a fugir, apenas por serem cristãs.
Uma insanidade.
Afinal, exércitos existem para que?
Assim, desta imensa leva de refugiados, quem são realmente, os refugiados; e quem são os invasores.
Sim. Invasores.
Escandalosamente mais de 72% da multidão que se deslocam do oriente médio e da Africa são homens.
Apenas 28% são mulheres e crianças.
Se retiramos dos 72%, os homens cristãos e yazidas acompanhados com suas família, a conclusão óbvia, sobrarão algo como 50% deste contingente; Sobram os suspeitos de radicalismo.
E como separar os homens que são refugiados verdadeiros dos invasores?
Primeiro separando aqueles que estão com as suas famílias; depois daqueles que não estejam acompanhados com famílias.
É difícil, mas é um parâmetro para dificultar o ingresso dos radicais.
Fácil é imaginar o que será da Europa e do ocidente depois que os radicais se instalarem.
É fácil deduzir o pretendem.
Agora estou falando dos dirigentes europeus.
A dramaticidade tem espelho na década de 30 do século passado.
Quando Chamberlain foi ingênuo.
E só isto:ingênuo.
Mas hoje os seus replicantes em nada têm de ingênuos.
Com exceção da Hungria, que anunciou que receberá apenas os refugiados cristão, os demais, longe da ingenuidade, mas perto da covardia, preferem não diferenciar os cristãos, dos radicais, os filhotes do ISIS.
Ao contrário.
Mas hoje os seus replicantes em nada têm de ingênuos.
Com exceção da Hungria, que anunciou que receberá apenas os refugiados cristão, os demais, longe da ingenuidade, mas perto da covardia, preferem não diferenciar os cristãos, dos radicais, os filhotes do ISIS.
Ao contrário.
Além de ameaçarem a Hungria pela sua coragem, maltratam os refugiados cristãos.
O sofrimento dos árabes cristãos é digno da comparação com o tratamento dispensado por Hitler aos judeus e as suas demais vitimas; E é o mesmo que os comunistas dispensavam e sempre dispensarão aos seus opositores.A Europa está permitindo que os refugiados cristãos e yazidas, permaneçam nas mãos dos radicais, isto em plena Europa; Dentro dos campos dos refugiados.
São os radicais que administram estes campos.
Qual foi o dirigente que desafiou os ricos países árabe à receberem os muçulmanos?
Dos dirigentes europeus, incluindo, ai o Bergóglio, qual se manifestou enfaticamente contra os crimes perpetrados contra estas vitimas?
Quanto ao Bergóglio, com a obrigação moral de sair em defesa dos árabes cristãos contra as atrocidades, fez o que?
Apagou-se na sombra do bispo húngaro Laslo Kiss-Rigo que expôs a realidade dos refugiados.
Enquanto está calamidade está ocorrendo, o Bergóglio prefere alisar a pele do lobo e enaltecer a politica do Obama abortista.
Preocupado que está com a "natureza"!!!
Nesta altura, sendo o atual bispo de Roma, é bom lembrar, que ele é o Papa, mas não "é" por si só a Igreja Católica.
Assim se um dia resolver pedir desculpar por seus erros, que o faça por ele.
Que não venha pedir desculpas em nome da Igreja,
Se (...)!
Sim, receber os radicais na Europa é imoral.
É aceitar, impávidamente uma invasão orquestrada a décadas.
Não seria surpreendente se a Russia do Putin, estiver envolvida neste projeto.
É imoral a atitude dos dirigentes Europeus.
Imoral!
Se está em curso uma invasão, mais do que justificável a defesa.
E, neste instante, o ISIS está invadindo a Europa, infiltrados que estão entre as vitimas cristãs.
Mais do que justificável colocar um ponto final no ISIS.
Mais do que justificável agir na fonte do problema.
Intervir militarmente, na região onde pessoas perdem as suas casas, são assassinadas e se obrigam a fugir, apenas por serem cristãs.
Uma insanidade.
Afinal, exércitos existem para que?
quinta-feira, 24 de setembro de 2015
FOI DESABAFO CONTRA A VIOLÊNCIA DA QUADRILHA PETISTA
Foi desabafo, não violência.
Ninguém encostou num fio de cabelo deste terrorista comunista.
E ele não provou do seu próprio veneno!
domingo, 20 de setembro de 2015
A TORRE E O CAVALO. OBAMA E PUTIN: PEÇAS DO MESMO JOGADOR
Normalmente, falando de um jogo o tratamento correto seria usar a palavra adversário.
Mas como estou me referindo ao jogo geopolítico atual, o termo que uso é o inimigo.
Que me desculpem as verdadeiras peças do xadrez, sei que a analogia é desonesta para com vocês.
O cavalo, a peça que se move em "L". Movimentando-se com a perna menor antes, ou com a maior. Tanto faz, mas sempre em "L".
A torre, em linha reta. Tanta faz, se para frente ou para trás, ou para ambos os lados.
O cavalo, é útil confundindo o inimigo.
A torre, no ataque é demolidora.
Peças do xadrez. Movimentos diferentes, mas com o mesmo objetivo: o cheque-mate ao rei adversário.
Obama e o Putin.
Ambos, Putin e Obama, com movimentos diferentes, mas com a missão:
Solapar até a derrota a defesa dos EUA, e em consequência arruinar a atual civilização
Um, é o proto ditador da Russia, o outro como presidente eleito da América.
 |
| Não deveriam jogar em lados opostos?! |
A Dama e os Peões..., mas falando em movimentos erráticos, o bispo
(!!!???)
sábado, 19 de setembro de 2015
O IMPEACHMENT? SIM, MAS DE TODA A IDEOLOGIA COMUNISTA
A cada dia, cada vez tenho menos certeza que defenestrar o PT, Lula e a Dilma será o suficiente. Ou até mesmo se acontecerá.
O risco de não acontecer, pode ser menor, mais é real.
Os três: o partido, o Lula e a Dilma têm a maioria dos votos no STF.
O mesmo STF que se apequenou quando se tornou o departamento jurídico da quadrilha chamada PT.
Apequenou-se, e se tornou o servo submisso de uma pessoa moralmente desqualificada.
Apequenou, e se tornou o "menino de recados"; nem para ser auxiliar de escritório de uma banca de advogado de porta de delegacia tem confiabilidade. Ficou incompetente e abusador do desmando, tudo em troca do afago do(a) chefe do executivo federal.
Não tenho ilusões. Se depender do STF, o impeachment dificilmente acontecerá; a não ser que as pressões da rua sejam imensamente maiores do que já foram até agora.
E pacíficas!
E se acontecer?
Bom!
Vejo que a direção do impeachment está mudando e mãos.
Dos cidadãos comuns, e eu me incluo, para as mãos do Bicudo, do PSDB do Aécio, do FHC, até do PSOL e ai vai.
Lembrando que conseguimos nos livramos do Collor, mas, para depois, cair nas mãos do Lula, nas quais estamos até agora.
Não é um passado animador.
A Dilma?
Não por nós, mas ela já foi defenestrada pelo próprio Lula, o seu criador.
É apenas um biombo para amparar a enxurrada de impropérios arremessados contra o petismo.
Enquanto for um sólido biombo, Lula e o PT a manterão no cargo; se precisar com a ajuda do STF.
A minha tese é: Junto com o PT, com o Lula, com a Dilma, com o PSOL, com o PCB, do PC do B, do Bicudo...
FAÇAMOS O IMPEACHMENT DA IDEOLOGIA COMUNISTA, DE VEZ!
VOTAR NO SOCIALISMO, NUNCA MAIS!
O risco de não acontecer, pode ser menor, mais é real.
Os três: o partido, o Lula e a Dilma têm a maioria dos votos no STF.
O mesmo STF que se apequenou quando se tornou o departamento jurídico da quadrilha chamada PT.
Apequenou-se, e se tornou o servo submisso de uma pessoa moralmente desqualificada.
Apequenou, e se tornou o "menino de recados"; nem para ser auxiliar de escritório de uma banca de advogado de porta de delegacia tem confiabilidade. Ficou incompetente e abusador do desmando, tudo em troca do afago do(a) chefe do executivo federal.
Não tenho ilusões. Se depender do STF, o impeachment dificilmente acontecerá; a não ser que as pressões da rua sejam imensamente maiores do que já foram até agora.
E pacíficas!
E se acontecer?
Bom!
Vejo que a direção do impeachment está mudando e mãos.
Dos cidadãos comuns, e eu me incluo, para as mãos do Bicudo, do PSDB do Aécio, do FHC, até do PSOL e ai vai.
Lembrando que conseguimos nos livramos do Collor, mas, para depois, cair nas mãos do Lula, nas quais estamos até agora.
Não é um passado animador.
A Dilma?
Não por nós, mas ela já foi defenestrada pelo próprio Lula, o seu criador.
É apenas um biombo para amparar a enxurrada de impropérios arremessados contra o petismo.
Enquanto for um sólido biombo, Lula e o PT a manterão no cargo; se precisar com a ajuda do STF.
A minha tese é: Junto com o PT, com o Lula, com a Dilma, com o PSOL, com o PCB, do PC do B, do Bicudo...
FAÇAMOS O IMPEACHMENT DA IDEOLOGIA COMUNISTA, DE VEZ!
VOTAR NO SOCIALISMO, NUNCA MAIS!
segunda-feira, 14 de setembro de 2015
sábado, 12 de setembro de 2015
JÁ FOI O ULISSES. AGORA É O HÉLIO BICUDO.
Em resumo, a se tratar das figuras emblemáticas dos movimentos a favor de impeachment, estamos com os "burros na água".
É certo que o Lula, a Dilma, o PT precisam cair fora. No meu ponto de vista, nem para a cadeia, basta sumirem da politica. É essencial tirar está quadrilha do Estado; e de qualquer outra atividade pública.
Mas, tal como foi com o Collor, o impeachment por si só não é o suficiente. É necessário que a regra que rege os pensamentos desta gente seja banida. E quando se fala desta gente, fala-se de todas as pessoas e instituições contaminadas com o pensamento socialista e ou sectários do poder estatal.
Tanto os partidos PSDB, do PSOL, do PP, do PDT, do PMDB,.. e até do DEM, como os seus integrantes, com algumas e raras exceções, talvez três, ou no máximo cinco integrantes destes partidos, todos os demais expulsos da vida publica.
Mas não. A quem temos na frente da luta para defenestrar a Dilma e o seu bando?
Fernando Henrique, Aécio, Temer, Hélio Bicudo, ...
A teoria é que ao afastar está gente, eles voltarão, com outras caras, outras máscaras, outras vestimentas e o Brasil continuará como é até hoje: apenas uma esperança.
Quero o impeachment de todos, Lula, Dilma, Petistas, psolistas, Bicudos, tanto das pessoas como dos partidários, peemedebistas e ai vai.
Não esquecendo de jogar na cesta do lixo a OAB, a CNBB, ABI, ...
Mas, e poupar quem?
Aqueles três ou cinco exceções, seria um bom começo se aglutina-los com pessoas de fora da atual ambiente politico partidário.
Com o Collor foi o Ulisses, e agora o Bicudo.
Deus me livre!
É certo que o Lula, a Dilma, o PT precisam cair fora. No meu ponto de vista, nem para a cadeia, basta sumirem da politica. É essencial tirar está quadrilha do Estado; e de qualquer outra atividade pública.
Mas, tal como foi com o Collor, o impeachment por si só não é o suficiente. É necessário que a regra que rege os pensamentos desta gente seja banida. E quando se fala desta gente, fala-se de todas as pessoas e instituições contaminadas com o pensamento socialista e ou sectários do poder estatal.
Tanto os partidos PSDB, do PSOL, do PP, do PDT, do PMDB,.. e até do DEM, como os seus integrantes, com algumas e raras exceções, talvez três, ou no máximo cinco integrantes destes partidos, todos os demais expulsos da vida publica.
Mas não. A quem temos na frente da luta para defenestrar a Dilma e o seu bando?
Fernando Henrique, Aécio, Temer, Hélio Bicudo, ...
A teoria é que ao afastar está gente, eles voltarão, com outras caras, outras máscaras, outras vestimentas e o Brasil continuará como é até hoje: apenas uma esperança.
Quero o impeachment de todos, Lula, Dilma, Petistas, psolistas, Bicudos, tanto das pessoas como dos partidários, peemedebistas e ai vai.
Não esquecendo de jogar na cesta do lixo a OAB, a CNBB, ABI, ...
Mas, e poupar quem?
Aqueles três ou cinco exceções, seria um bom começo se aglutina-los com pessoas de fora da atual ambiente politico partidário.
Com o Collor foi o Ulisses, e agora o Bicudo.
Deus me livre!
quinta-feira, 10 de setembro de 2015
LEVY, O DELEGADO E A QUADRILHA
Um certo delegado intima as vítimas de um determinado assalto e, estupidamente as obriga à reporem o dinheiro roubado.
Mais ainda!
À repor a "grana" diretamente para a quadrilha.
Não é isto que o Joaquim Levy está impondo ao querer aumentar os impostos?
Mais ainda!
À repor a "grana" diretamente para a quadrilha.
Não é isto que o Joaquim Levy está impondo ao querer aumentar os impostos?
terça-feira, 8 de setembro de 2015
E TEM GENTE QUE DEFENDE O SOCIALISMO. O ORÇAMENTO PARA A SAÚDE DO BRASIL É 32 VEZES MAIOR DO QUE NOS EUA.
No site do Claudio Humberto, uma matéria comparando o gasto com a saúde do Brasil e do DF, Brasilia com o gasto na saúde do governo federal dos EUA.
http://diariodopoder.com.br/noticia.php?i=39374752774
http://diariodopoder.com.br/noticia.php?i=39374752774
 |
| IMAGEM DO TEXTO NO SITE DIÁRIO DO PODER - CLAUDIO HUMBERTO - A ESQUERDA BRASILIA. A DIREITA EUA. |
domingo, 6 de setembro de 2015
TAL QUAL O SÉCULO PASSADO.
Na década de 30 do século passado, os
nazistas e comunistas – HOLODOMOR NA UCRÂNIA - já mostravam o seu ódio a raça humana.
Hoje os radicais islamitas também
odeia a civilização. Especialmente se for a cristã.
Na década de 30 do século passado,
tinha Churchill.
Hoje, não sabemos se temos um
Churchill; até o momento não apareceu. Talvez alguns dos governantes da
Europa do Leste.
Na década de 30 do século passado tínhamos
Pio XII, falsamente acusado pelos comunistas de ser nazistas. Mas que, silenciosamente
salvou das garras do nazismo milhares de judeus, sem o uso de alegorias na
imprensa.
Hoje, temos Bergóglio e suas
declarações ... - deixa pra lá.
Na década de 30 do século passado tínhamos
Clemenceau, Petain,...
Hoje temos Clemenceau e Petain as
pencas...
Nos anos 40 do século passado tínhamos
milhões de judeus sendo exterminados nos campos de concentração nazistas.
Católicos e protestantes e outros grupos que não rezassem pela cartilha
nazista, eram presos.
Hoje temos o ISIS chacinando cristãos, e as emissoras de televisão e imprensa culpando o ocidente.
Na década de 30 e 40 do século
passado, na Europa teve a fuga de pessoas por causa dos nazistas e
comunistas.
Hoje temos milhares de cristãos e
outros grupos sírios, líbios, iraquianos e etc fugindo da violência dos extremistas
islâmicos, estes patrocinados pelos comunistas.
 |
| NAVIO BOLIVIANO (BOLIVARIANO COMUNISTA) PRESO PELA GRÉCIA POR LEVAR ARMAS PARA O ESTADO ISLÂMICO |
Sabendo até onde vão as ideologias raivosas, então devemos acolher os refugiados, mas também por um fim na origem desta tragédia.
Afinal existem exércitos para que?
domingo, 30 de agosto de 2015
CONFIRMADO!
O Janot é uma peça fundamental da "maquina petista".
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,oposicao-critica-pedido-de-janot-para-arquivar-investigacao-de-contas-de-dilma,1753312
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,oposicao-critica-pedido-de-janot-para-arquivar-investigacao-de-contas-de-dilma,1753312
sábado, 29 de agosto de 2015
ISTO É UM ASSALTO!
O que diz o assaltante ao ameaçar a sua vítima?
Nas suas mais variadas formas o significado e este:
- Passe a grana ou te mato...!
O que disse o ministro da Saúde Arthr Chioro como ameaça?
- ...se a CPMF não voltar, haverá barbárie no SUS.
O assaltante e o ministro, dois personagens parecidos:
Nas suas mais variadas formas o significado e este:
- Passe a grana ou te mato...!
O que disse o ministro da Saúde Arthr Chioro como ameaça?
- ...se a CPMF não voltar, haverá barbárie no SUS.
O assaltante e o ministro, dois personagens parecidos:
Os dois querem o nosso dinheiro, e ameaçam para obter isto.
quarta-feira, 26 de agosto de 2015
JANOT E A SABATINA NO SENADO. ESTAMOS MAL COM OS OPOSICIONISTAS! NESTE CASO, JÁ FOI COMBINADO COM OS "RUSSOS".
O senador Agripino Maia opositor pelo DEM, questionou... não, ele não questionou, ele fez o "corta luz", aquela jogada no basquete ou futebol, onde um jogador protege o seu companheiro que está de posse da bola.
A pergunta do Agripino foi no sentido de um Janot, já considerado eleito,
- ... o senhor (dirigindo-se ao Janot) como procurador vai (no futuro, então já considerando a escolha do Janot como definida) dar encaminhamento ao processo encaminhado pelo Ministro Gilmar Mendes (do TSE e do STF) em relação as "pedaladas" no governo da Dilma?
A resposta do Janot.
- O processo só chegou ontem na procuradoria, ou anteontem, e eu não tive tempo para analisá-lo, pois estava me preparando para esta sabatina.
ORA BOLAS!!!
E o Agripino aceitou pacificamente a desculpa.
Se o Janot estava se preparando para a sabatina, "esperto como é", não adivinhou que o pedido do Ministro Gilmar Mendes, poderia ser uma " batata quente" entre as pautas a serem levantadas na sabatina???
Agripino teria de cobrar do Janot com maior enfase, afinal o Janot está sendo sabatinado para continuar como o chefe da Promotoria Federal!
A pergunta do Agripino foi no sentido de um Janot, já considerado eleito,
- ... o senhor (dirigindo-se ao Janot) como procurador vai (no futuro, então já considerando a escolha do Janot como definida) dar encaminhamento ao processo encaminhado pelo Ministro Gilmar Mendes (do TSE e do STF) em relação as "pedaladas" no governo da Dilma?
A resposta do Janot.
- O processo só chegou ontem na procuradoria, ou anteontem, e eu não tive tempo para analisá-lo, pois estava me preparando para esta sabatina.
ORA BOLAS!!!
E o Agripino aceitou pacificamente a desculpa.
Se o Janot estava se preparando para a sabatina, "esperto como é", não adivinhou que o pedido do Ministro Gilmar Mendes, poderia ser uma " batata quente" entre as pautas a serem levantadas na sabatina???
Agripino teria de cobrar do Janot com maior enfase, afinal o Janot está sendo sabatinado para continuar como o chefe da Promotoria Federal!
sábado, 22 de agosto de 2015
PORQUE SOMOS DIFERENTES DOS ESQUERDISTAS.
Diferente dos esquerdistas, nós que nos opomos ao domínio ditatorial, mesmo nas nossas diversidades, lutamos pela liberdade do pensamento; pela liberdade da alma e do corpo.
No lado da esquerda, o que os une é a opressão ao pensamento; o aprisionamento do corpo.
É do caráter do libertário crer na possibilidade da diferença. O que não quer dizer que nos isentamos das discussões.
Ao contrário, as divergências chegam nas acaloradas disputas verbais.
Mesmo agora, em plena luta contra a pretensão da esquerda de impor a sua opressão, encontramos profundas divergências de opiniões em nosso meio.
Exemplo é oposição que o professor e filósofo Olavo de Carvalho sofre, mesmo tendo sido um dos primeiros, e o que mais se opôs contra a ditadura cultural da esquerda. E nem por isto é uma unanimidade.
Quantos ataques ele recebeu e recebe, originados nas próprias trincheiras.
A maioria dos seus detratores deste lado, o acusam de ser uma pessoa intratável; dos seus argumentos serem fundados nos palavrões etc.
Estás diferenças nos prejudicam?
Num primeiro momento, parece que sim.
Mas no final, a existência das divergências é fundamental para o espírito da liberdade.
Parece haver uma disputa entre o Reinaldo de Azevedo e Diogo Mainardi, Mario Sabino e Claudio Dantas, estes três últimos do O Antagonista.
Leio os dois lados. Sou a favor dos dois lados; e sou contra os dois lados.
Sou a favor a um, o Reinaldo de Azevedo pelas suas defesas no respeito as leis, a sua defesa ao cristianismo, especialmente ao catolicismo e principalmente por suas posições anti esquerda.
Mas sou contrário ao seu favoritismo ao PSDB.
Ainda nesta semana, estranhei a sua análise a respeito das pesquisas do Data Folha no que se refere as enquetes do perfil dos manifestantes petistas favoráveis a Dilma. Achei além do razoável, ele o Reinaldo afirmar que foram as respostas dos entrevistados que truncaram os números, estes realmente estranhos na composição do tabulamento. Para o Reinaldo não foi o Data Folha que manipulou os dados.
Mas continuo um leitor assíduo do blog do Reinaldo.
Sou a favor ao outro, O Antagonista pelas suas defesas aos princípios libertários. Citam diariamente nas suas paginas as estripulias petistas e demais seguidores. Nos alertam quanto as possíveis manobras casuísticas das esquerdas; Apontam as falhas e as virtudes dos envolvidos na investigações da corrupção petistas.
Mas sou contrários as suas posições anti religiosas. Não concordo com as suas posições pró Promotor Chefe Janot. Estranho quando O Antagonista ataca o Eduardo Cunha, apenas por ser Cristão, não pela dúvida de ter sido partícipe em corrupção.
Sim, quero que o Eduardo Cunha responda se errou. Mas não por ser um Cristão. Afinal o Eduardo Cunha é hoje, politicamente o maior oposicionista ao PT. No momento não discuto as suas razões.
E considerando que o Janot não explica o motivo pelo qual acusou o Cunha, mas poupou a Dilma e seus asseclas, estes muito mais envolvidos nas maracutaias petistas?
Mas continuo um leitor assíduo do O Antagonista.
Acima de tudo, e antes de tudo, sou um seguidor dos pensamentos do Olavo de Carvalho, o pioneiro na luta em defesa da cultura e da educação.
E queiram ou não os seus detratores, Olavo foi o percursor e a principal personagem destas trincheiras.
Sou leitor do Percival Pugina, do Felipe Moura Brasil, do Rodrigo Constantino, do Nivaldo Cordeiro, dos alertas da Graça Salgueiro e de tantos outros.
Em todos há concordância em pontos, e discordâncias em outros, mas todos fazemos parte do mesmo princípio:
Somos todos contrários a selvageria sanguinária da esquerda.
E é aqui que fazemos a diferença com a esquerda.
Discordamos, discutimos, até xingamos mas todos temos respeito pela liberdade.
É fato que todas as vezes onde a esquerda tomou o poder, as suas primeiras vítimas se encontravam nas próprias fileiras. Seus próprios camaradas.
A começar com os iluminados da Revolução Francesa e assim continuou com Lenin, Stalin, Mao Tse Tung, Pol Pot, Kruschev, King Jong il e seu pimpolho herdeiro King Jong un, ...
Aqui mesmo no Brasil, sabemos que os movimentos de esquerda, "julgaram" e assassinaram "cumpaneros" seus.
Enfim, a diferença entre nós defensores do libre arbítrio e os esquerdistas:
Discordamos entre nós, mas defendemos a liberdade para discordar.
A esquerda...!!!
No lado da esquerda, o que os une é a opressão ao pensamento; o aprisionamento do corpo.
É do caráter do libertário crer na possibilidade da diferença. O que não quer dizer que nos isentamos das discussões.
Ao contrário, as divergências chegam nas acaloradas disputas verbais.
Mesmo agora, em plena luta contra a pretensão da esquerda de impor a sua opressão, encontramos profundas divergências de opiniões em nosso meio.
 |
| AMIGÁVEL TROCA DE OPINIÕES. FONTE: Do álbum O ASTERIX Personagens criados por Albert Uderzo e René Goscinny e popularizados por Jean-Yves Ferri e Didier Conrad |
Quantos ataques ele recebeu e recebe, originados nas próprias trincheiras.
A maioria dos seus detratores deste lado, o acusam de ser uma pessoa intratável; dos seus argumentos serem fundados nos palavrões etc.
Estás diferenças nos prejudicam?
Num primeiro momento, parece que sim.
Mas no final, a existência das divergências é fundamental para o espírito da liberdade.
Parece haver uma disputa entre o Reinaldo de Azevedo e Diogo Mainardi, Mario Sabino e Claudio Dantas, estes três últimos do O Antagonista.
Leio os dois lados. Sou a favor dos dois lados; e sou contra os dois lados.
Sou a favor a um, o Reinaldo de Azevedo pelas suas defesas no respeito as leis, a sua defesa ao cristianismo, especialmente ao catolicismo e principalmente por suas posições anti esquerda.
Mas sou contrário ao seu favoritismo ao PSDB.
Ainda nesta semana, estranhei a sua análise a respeito das pesquisas do Data Folha no que se refere as enquetes do perfil dos manifestantes petistas favoráveis a Dilma. Achei além do razoável, ele o Reinaldo afirmar que foram as respostas dos entrevistados que truncaram os números, estes realmente estranhos na composição do tabulamento. Para o Reinaldo não foi o Data Folha que manipulou os dados.
Mas continuo um leitor assíduo do blog do Reinaldo.
Sou a favor ao outro, O Antagonista pelas suas defesas aos princípios libertários. Citam diariamente nas suas paginas as estripulias petistas e demais seguidores. Nos alertam quanto as possíveis manobras casuísticas das esquerdas; Apontam as falhas e as virtudes dos envolvidos na investigações da corrupção petistas.
Mas sou contrários as suas posições anti religiosas. Não concordo com as suas posições pró Promotor Chefe Janot. Estranho quando O Antagonista ataca o Eduardo Cunha, apenas por ser Cristão, não pela dúvida de ter sido partícipe em corrupção.
Sim, quero que o Eduardo Cunha responda se errou. Mas não por ser um Cristão. Afinal o Eduardo Cunha é hoje, politicamente o maior oposicionista ao PT. No momento não discuto as suas razões.
E considerando que o Janot não explica o motivo pelo qual acusou o Cunha, mas poupou a Dilma e seus asseclas, estes muito mais envolvidos nas maracutaias petistas?
Mas continuo um leitor assíduo do O Antagonista.
Acima de tudo, e antes de tudo, sou um seguidor dos pensamentos do Olavo de Carvalho, o pioneiro na luta em defesa da cultura e da educação.
E queiram ou não os seus detratores, Olavo foi o percursor e a principal personagem destas trincheiras.
Sou leitor do Percival Pugina, do Felipe Moura Brasil, do Rodrigo Constantino, do Nivaldo Cordeiro, dos alertas da Graça Salgueiro e de tantos outros.
Em todos há concordância em pontos, e discordâncias em outros, mas todos fazemos parte do mesmo princípio:
Somos todos contrários a selvageria sanguinária da esquerda.
E é aqui que fazemos a diferença com a esquerda.
Discordamos, discutimos, até xingamos mas todos temos respeito pela liberdade.
É fato que todas as vezes onde a esquerda tomou o poder, as suas primeiras vítimas se encontravam nas próprias fileiras. Seus próprios camaradas.
 |
| Troski e se algoz Stalin, Dois ex camaradas. O primeiro foi morto a machadadas a mando do segundo. |
Aqui mesmo no Brasil, sabemos que os movimentos de esquerda, "julgaram" e assassinaram "cumpaneros" seus.
Enfim, a diferença entre nós defensores do libre arbítrio e os esquerdistas:
Discordamos entre nós, mas defendemos a liberdade para discordar.
A esquerda...!!!
terça-feira, 18 de agosto de 2015
segunda-feira, 17 de agosto de 2015
NÃO É FICÇÃO.
Imagine a cena.
Bandidos assaltam uma casa e acabam cercados pela policia.A ficção acima, não se parece com o que os os "especialistas", alguns (muitos) economistas, a OAB, a imprensa, o PMDB, o PSDB, a Folha, o Estadão e tantos outros, que não lembro no momento, propõem para solucionar a atual crise?
O negociador, imediatamente faz uma proposta sem ao menos ouvir os bandidos e diz a sua condição:
- Liberamos vocês, se prometerem não estacionarem mais na contra-mão!
Falam e agem como se os rombos na Petrobrás, Correios, BNDES, Ministério do Planejamento e por aí vai, fossem inexistentes.
- Ah, se o governo ajustar a economia, o país sai da crise. É o que dizem.
Responder pelos crimes: neca de piritiba!
QUEM GANHOU FOLEGO?!
Os petistas e esquerda em geral, afirmam que a Dilma ganhou folego na semana passada.
E por que?
Negociatas, incluindo Renan, Janot, Dilma e lula.
Notem a qualidade do quarteto?
Para eles, o Brahama Itaipava tem!
E por que?
Negociatas, incluindo Renan, Janot, Dilma e lula.
Notem a qualidade do quarteto?
PARA A TVFOLHA OS LÍDERES DO MOVIMENTO 16 DE AGOSTO NÃO TÊM "INTELIGÊNCIA" POLITICA.
Para eles, o Brahama Itaipava tem!
http://aovivo.folha.uol.com.br/2015/08/17/4313-aovivo.shtml
O BRAHMA TEM SOBRENOME: BRAHMA ITAIPAVA
NOME: BRAHMA
SOBRENOME: ITAIPAVA.
NOME COMPLETO: BRAHMA ITAIPAVA
http://ucho.info/emprestimo-bancario-a-itaipava-e-amizade-de-lula-com-pecuarista-estao-na-mira-da-oposicao
http://www.istoe.com.br/reportagens/432063_O+PETROLAO+O+SR+ITAIPAVA+E+A+CAMPANHA+DE+DILMA
sexta-feira, 14 de agosto de 2015
O OCASO DO REINO DA MENTIRA.
Domingo.
Que a Justiça seja o caminho.
Que a verdade denuncie a mentira.
Sabemos da importância do dia 16.
E sabemos que a verdade impera sobre a mentira.
Sabemos que a coragem se sobrepõem ao medo.
Sabemos que a honestidade imputará a merecida pena à má fé.
Sabemos defender as nossas crianças. Fiquem longe delas!
Sabemos que o pacífico impõem o temor ao covarde.
Sabemos que o trabalho, também constrói o carácter. A falta é a seara da malandragem.
Sabemos dar importância para a alma. Como sabemos que o vazio da alma é a destruição do ente criado por Deus.
Com a liberdade, saberemos construir a nossa história.
Sem o horror da tragédia humana. |
| HOLODOMOR UCRÂNIA |
 |
| GENOCÍDIO NO CAMBOJA |
QUE DEUS NOS ABENÇOE!
quarta-feira, 12 de agosto de 2015
SERIA CRIME POR FALSIDADE IDEOLÓGICA?
Se percebe pelos "especialistas" dos programas de tv's, que a crise atual resume-se no Eduardo Cunha, o presidente da Câmara.
Dos crimes de corrupção do PT e asseclas, nem um pio, a não ser que a Operação Lava Jato é outro empecilho que está atrapalhando a "governabilidade".
Vamos à rua, assim eles entenderam:
...MESMO ASSIM, SERÁ, OU TEREMOS DE DESENHAR UMA CELA (SOL QUADRADO) PARA OS ESPECIALISTAS TAMBÉM???
POR QUAL CRIME?
POR FALSIDADE IDEOLÓGICA!2 + 2 = ?
Confesso que não esperava ver em vida o grau de repúdio da população contra PT e demais esquerdistas.
Apesar das manifestações focarem no dinheiro e não a crise moral imposta pela esquerda ao Brasil.
Por outro lado, não me surpreende a capacidade da esquerda em virar o jogo. Mesmo minoria, eles são profissionais na mentira, na falsidade, nas fraudes: Petrobras + mensalão + BNDS + ... = comprovam o jogo sujo e mesquinho.
Já surgem os primeiros sinais desta faculdade da esquerda.
Instituições + manifestações pacíficas = legalidade
Não que a população vá cair na lorota, mas que as pessoas que ocupam cargos nos mecanismo do Estado, sim.As mesmas instituições que muitos apostam como a solução única.
São importantes, e devem ser respeitada e resguardada (falo das Instituições), sim, mas, única solução ,não!
As pessoas.
São pessoas que ocupam as instituições; E se estas pessoas estão contaminadas com o vírus do mal caratismo, é evidente que o seu funcionamento será pervertido.Solução.
Forçar estas pessoas a permanecerem na linha da retidão.
E as manifestações são as ferramentas ideais para o controle.
Jantares
O governo das esquerda, através da Dilma e do lula convidaram para encontros, jantares, exatamente pessoas que ocupam os mais altos cargos da politica nacional.Cargos das altas instituições do país. Principalmente do Senado e da Justiça.
E a mentira foi o biombo para explicar os encontros.
Primeiro com o Renan e senadores, a justificativa foi a estabilidade politica! Dá para acreditar, em Dilma e sequazes conversando com Renan para o bem do Brasil?
Da Justiça compareceram pelo STJ os Ministros Lewandoski, Toffoli, Gilmar Mendes, o Fachin e Rosa Weber.
Se ausentaram, com louvor ou não, Marco Aurélio de Mello, Luiz Fux, Celso de Mello, e Carmen Lúcia.
Além do STJ, foram convidados e compareceram:
Olhe quem! Janot (ai tem coisa), presidente da OAB, Adams da Advocacia Geral da União e outros do Judiciário.
A desculpa! Comemoração do dia do advogado e da formação da primeira escola de Direito no Brasil.
Pessoas + jantares = ???
Dá para acreditar que o resultado seria o BEM DO BRASIL?Seria o axioma da política esquerdista?
Seria um engodo?
Dilma + Renan + Janot = x
"x"seria corolário: Renan fora da lista de investigação?.
terça-feira, 11 de agosto de 2015
QUEM ESTÁ NO COMANDO?
UMA REFLEXÃO. APENAS ISTO.
ANO 2013.
É fato que o PT tinha ainda em 17 de Novembro de 2013, época da primeira prisão do Zé Dirceu e outros cumpanheiros, o comando total do país.
Já tinha trancafiado as Forças Armadas nos empobrecidos quartéis; possuía o domínio da massa, e consequentemente as ruas. Tinha o Congresso nas mãos, as custas da erário, claro.
Já tinha trancafiado as Forças Armadas nos empobrecidos quartéis; possuía o domínio da massa, e consequentemente as ruas. Tinha o Congresso nas mãos, as custas da erário, claro.
A CNBB, o DAR (Departamento para Assuntos da Religião) do PT, tal qual acontece com a Igreja Ortodoxa Russa e a KGB (hoje FSB) na Rússia, conseguira subverter a Fé: Da Fé ao Criador para fé ao Estado petista.
Na área jurídica, a linha do "direito achado na rua, "enraizada e escancarada na justiça do país.
Hoje com a feliz exceção da Justiça Federal pelo juiz Sergio Moro e promotores.
Hoje com a feliz exceção da Justiça Federal pelo juiz Sergio Moro e promotores.
Mas enfim, lá em 2013 a esquerda tinha as condições para sustar quaisquer eventos antagônicos ao seu projeto de poder total, incluindo de abortar ordens de prisão.
Muitos ponderam que foram os mecanismo do Estado funcionando, que mantiveram as engrenagens da justiça funcionando.
Não acredito que somente isto fosse a causa; Frente ao controle político, social, econômico, militar e psicológico que o PT e a esquerda mantinham, que estes mecanismos por si só, fossem capaz, naqueles dias de estancar quaisquer investidas contra a Justiça.
Até empresários e banqueiros adulavam a esquerda; e ainda a adulam.
Plagiando o Boris Casoy, dos tribunais ás sacristias, "estava tudo estava dominado".
É fácil entender a linha do meu pensamento.
Primeiro, imaginei que a imobilidade do PT permitindo aquelas prisões fosse por motivos estratégicos; as lições aprendidas pelas frustadas tentativas de golpes anteriores, principalmente na tentativa de golpe em 1964.
Deixei de acreditar nesta hipótese, pelo fato que diferente de 1964, desta vez os comunistas já haviam conquistado a alma da nacional.
Além do mais a Igreja Católica e as Forças Armadas, naqueles dias opositores sérios a ditadura comunista, hoje subjugadas; A CNBB, hoje substituindo a Igreja e as Forças Armadas acossadas pelas acusações de "torturadoras".
A imprensa, na quase totalidade, transformada no Granma brasileiro.
Então, o que paralisou o mecanismo de poder implantado nas estranhas do Estado?
De onde partiu a ordem, com poder tão forte, que deteve os comunistas do PT e aliados?
Não consigo pensar em outra alternativa a não ser na existência de uma hierarquia superior ao comando nacional e com interesses geopolíticos maiores.
Muito maior e muito longe do próprio lula.
Do lula, só consigo vê-lo como uma marionete; Ele não tem nem a sombra para gerenciar algo tão complexo.
A sua inteligência limita-se a esperteza de um piqueteiro de greves; maior ainda, é a sua grande capacidade para deixar-se manipular, recebendo proveitos, claro.
Não! O lula não tem potencial para estabelecer estratégias de grande profundidades, além do mais, caso fosse ele capaz, qual o interesse em permitir que pessoas do alto comando da esquerda local respondessem em processos e terminassem presos?
Apesar da sua mendicância intelectual, ele era o ícone intocável do movimento.
Nem Zé Dirceu o ameaçava.
Tivesse o potencial em sabedoria, a uma ordem, ele se tornaria ditador, em meios de aplausos gerais (a facilidade com que a população se deixou seduzir por uma pessoa tão baixa, é caso para profundas análises da psiquiatria coletiva).
O PIB BRASILEIRO FOI, ATÉ HOJE, UM DOS SUSTENTOS DO FORO DE SÃO PAULO.
Nesta linha de raciocínio, o movimento esquerdista global tem interesses muito além do Foro de São Paulo.
Interesses que cruzam o Atlântico.
Atravessam o Volga.
Chegam no rio Moscovo.
Pois com os recursos da corrupção brasileira, o "mensalão" e hoje o "petrolão", que os governos e movimentos esquerdistas da América Latina estavam sendo sustentados.
Com o PIB brasileiro,
Pelo nosso dinheiro.
Não foi por menos que a situação venezuelana se agravou radicalmente nestes últimos dias.
Não foi por menos que a situação venezuelana se agravou radicalmente nestes últimos dias.
Então o que explicaria a inanição das esquerdas brasileiras?
Seguindo o raciocínio, por ser um momento impróprio para uma escalada na crise local.
Putin, não teria interesse no momento pois já se encontrava ocupado com a crise na Ucrânia; Com a crise interna na Rússia, a economia vai mal;
E a explosiva região no Oriente Médio.
Sem contar com o potencial confronto na Ásia, provocado pela China comunista, sua aliada.
Enquanto na América Latina os governantes esquerdistas já se encontravam, e se encontram, instalados no poder pela via eleitoral, permanece a camuflagem de uma estabilidade política.
Então porque criar mais uma crise internacional nestas paragens?
Neste raciocínio, seria mais interessante manter o status quo.
Putin, não teria interesse no momento pois já se encontrava ocupado com a crise na Ucrânia; Com a crise interna na Rússia, a economia vai mal;
 |
| HOSPITAL NA RUSSIA DO PUTIN FONTE: SITE FLAGELO RUSSO |
Sem contar com o potencial confronto na Ásia, provocado pela China comunista, sua aliada.
Enquanto na América Latina os governantes esquerdistas já se encontravam, e se encontram, instalados no poder pela via eleitoral, permanece a camuflagem de uma estabilidade política.
Então porque criar mais uma crise internacional nestas paragens?
Neste raciocínio, seria mais interessante manter o status quo.
Para a esquerda, ainda existe a esperança do retorno do seu ídolo local.
A esperança da volta do lula depois da tempestade passar, caso passe incólume pelas investigações.
Esperemos que não!
ESTÁ, FOI APENAS UMA REFLEXÃO.
ESTÁ, FOI APENAS UMA REFLEXÃO.
Assinar:
Postagens (Atom)